成都某连锁健身房2022年改版时将等线体标题与衬线体正文强行搭配，导致移动端阅读疲劳指数飙升47%。更荒谬的是他们同时使用微软雅黑和思源黑体，在iOS设备上呈现为3种不同字重。

某头部MCN机构2023年实验显示，将首页字体从3种缩减至1种后注册转化率下降12%。这印证了"少即是多"原则的边界——当品牌认知度低于行业TOP3时过度留白反而会稀释核心信息。

某跨境电商在2023年618大促前，因未考虑刘海屏手势操作，导致78%的用户误触"立即购买"按钮。更触目惊心的是他们错误地将移动端首屏字距设置为固定值，在华为Mate40 Pro上出现文字重叠现象。

某金融科技公司2023年测试表明，在特定机型上故意保留5%的固定区域，反而提升关键按钮点击率8.2%。这颠覆了传统响应式设计理念，但需严格限定适用场景。

某高端酒类品牌2022年改版时将经典红主色调替换为莫兰迪灰系，导致品牌搜索指数下降23%。这印证了"视觉锤"理论：当品牌认知度低于行业TOP5时色彩体系变更需谨慎。

某设计公司2023年调研显示，83%的"少即是多"方案实际是"伪留白"：表面减少元素，实则用微距排版增加信息密度。真正的解决方案在于建立信息优先级矩阵。

某教育平台2023年建立"排版健康度"评估体系，包含6大维度32项指标。实施后页面效率从67分提升至89分。

某设计工作室2023年实验表明，使用AI工具生成排版后用户认知效率提升18%，但品牌独特性评分下降27%。建议建立"AI生成+人工校准"的混合工作流，保留20%的手工设计空间。