Products
GG网络技术分享 2025-03-18 16:05 3
阿里云香港轻量怎么样？阿里云和腾讯云香港轻量哪个好？阿里云香港轻量云服务器网络好不好？自从阿里云大厂的轻量云服务器升级后，每天很多小伙伴在问这些问题。因为现在国内的几个大厂如腾讯云、阿里云等都推出了轻量云服务器，在性能配置及价格之间取得平衡点，因此深受广大中小站长的喜爱。之前有专门评测过腾讯云的轻量服务器【腾讯云轻量服务器2H4G8M简单评测】，不过评测的地区是大陆的。想了解香港的轻量服务器，这里就介绍一下阿里云的轻量服务器香港地区的2022最新评测。
对于想了解腾讯云香港轻量服务器的小伙伴，可以查看这里【腾讯云轻量云服务器1核2G只要38元/年 香港轻量云服务器配置价格升级】
而今天，主要介绍的是阿里云的香港轻量服务器。因为阿里云轻量香港云服务器经常没货，所以如果有货的话，各位小伙伴可以入手了。
购买地址：https://www.aliyun.com/product/swas
因为购买地址藏得比较深，需要点击轻量服务器里面，选择香港才显示。
这里选择的是34元/月的香港的配置
vCPU 2核内存 2GB
每月流量 2048GB
ESSD 60GB
限峰值带宽 30Mbps
而关于轻量的香港云服务器，腾讯云只要32元/月，阿里云的是34元/月，但是硬盘和流量都缩减了一半，变成了30G和1T。
前面的介绍就不多说了，直接进入正题的测试环节。
首先进行ping的测试，一个主机网络好不好，首先看ping的包容不容易丢包，网络质量如何等等。ping测试如下
总体的ping值是非常不错的，阿里云的香港轻量云服务器网络质量确实不错，平均值为60ms，相当于大陆的服务器了。并且是因为极小部分BGP线路因为去程绕路，导致ping值较高外，其他都是在30-40m左右。
接下来再进行主机的全面测试，包括硬盘读写速度、网络带宽情况等等，这里用的是老鬼的评测脚本 wget -qO- git.io/superbench.sh | bash
----------------------------------------------------------------------CPU Model : Intel(R) Xeon(R) Platinum 8269CY CPU @ 2.50GHz
CPU Cores : 2 Cores 2500.002 MHz x86_64
CPU Cache : 36608 KB
OS : CentOS 7.9.2009 (64 Bit) KVM
Kernel : 5.16.7
Total Space : 8.6 GB / 262204.5 GB
Total RAM : 629 MB / 1881 MB (987 MB Buff)
Total SWAP : 316 MB / 1733 MB
Uptime : 14 days 0 hour 59 min
Load Average : 0.00, 0.01, 0.00
TCP CC : bbr
ASN & ISP : AS45102, Alibaba (US) Technology Co., Ltd.
Organization : Alibaba.com Singapore E-Commerce Private Limited
Location : Central, Hong Kong / HK
Region : Central and Western District
----------------------------------------------------------------------
I/O Speed( 1.0GB ) : 135 MB/s
I/O Speed( 1.0GB ) : 121 MB/s
I/O Speed( 1.0GB ) : 122 MB/s
Average I/O Speed : 126.0 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name Upload Speed Download Speed Latency
Speedtest.net 33.91 Mbit/s 29.87 Mbit/s 35.85 ms
Fast.com 0.00 Mbit/s 30.6 Mbit/s -
Nanjing 5G CT 34.16 Mbit/s 29.94 Mbit/s 45.42 ms
Hefei 5G CT 33.55 Mbit/s 29.72 Mbit/s 32.19 ms
Guangzhou 5G CT 30.88 Mbit/s 31.38 Mbit/s 35.22 ms
Shanghai 5G CU 33.42 Mbit/s 29.78 Mbit/s 39.19 ms
Wuxi 5G CM 33.68 Mbit/s 30.08 Mbit/s 42.40 ms
Nanjing 5G CM 31.24 Mbit/s 6.72 Mbit/s 42.67 ms
Hefei 5G CM 33.83 Mbit/s 30.00 Mbit/s 47.45 ms
----------------------------------------------------------------------
Finished in : 4 min 34 sec
Timestamp : 2022-02-28 15:00:14 GMT+8
Results : ./superbench.log
----------------------------------------------------------------------
Share result:
· https://www.speedtest.net/result/c/ad6be4ec-5f8f-44c9-8205-52ff7188047f
· https://paste.ubuntu.com/p/cTBnVWwB6b/
----------------------------------------------------------------------
因为是30M的带宽，基本都能跑满30M的带宽。硬盘因为做了限制，因此都维持在125M左右的读写速度。而ping值也是很不错的，基本都在30-40ms之间。
接下来再测试一下去程路由的走向，电信线路的走向如下
联通线路的走向如下
移动线路的走向如下
综合下来，电信、联通的线路都是去程走联通的4837线路直连，考虑香港带宽小的问题，选择4837线路可以保证线路的带宽稳定性。而移动则先要到海南再回香港，线路也不错。
去程测试完了，接下来测试回程。回程是非常重要的，是评测一个海外云主机的最终线路质量好坏的依据。
----------------------------------------------------------------------广州电信
traceroute to 14.215.116.1 (14.215.116.1), 30 hops max, 32 byte packets
1 10.247.211.26 0.95 ms * 局域网
2 *
3 10.36.51.129 0.81 ms * 局域网
4 47.246.116.54 1.05 ms * 美国, aliyun.com, 阿里云
5 47.246.115.110 1.46 ms * 美国, aliyun.com, 阿里云
6 47.246.114.5 1.24 ms * 中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
7 61.14.203.61 1.91 ms * 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
8 203.160.84.121 6.35 ms AS10099 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
9 43.252.86.141 6.65 ms AS10099 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10 219.158.10.61 9.62 ms AS4837 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
11 219.158.96.206 9.53 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
12 *
13 219.158.9.30 14.50 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
14 202.97.17.145 8.73 ms AS4134 中国, 广东, 广州, chinatelecom.com.cn, 电信
15 *
16 *
17 183.58.35.26 8.78 ms AS4134 中国, 广东, 广州, chinatelecom.com.cn, 电信
18 183.56.129.10 9.04 ms AS4134 中国, 广东, 广州, chinatelecom.com.cn, 电信
19 14.215.116.1 12.31 ms AS4134 中国, 广东, 广州, chinatelecom.com.cn, 电信
----------------------------------------------------------------------
上海电信
traceroute to 101.95.120.109 (101.95.120.109), 30 hops max, 32 byte packets
1 *
2 *
3 10.36.51.153 0.98 ms * 局域网
4 47.246.116.62 1.26 ms * 美国, aliyun.com, 阿里云
5 116.251.86.194 2.11 ms AS45102 中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
6 47.246.113.233 1.46 ms * 中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
7 61.14.203.165 1.96 ms * 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
8 61.14.201.106 3.71 ms * 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
9 43.252.86.141 3.80 ms AS10099 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10 219.158.10.61 6.70 ms AS4837 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
11 219.158.97.30 8.29 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
12 219.158.24.125 15.71 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
13 219.158.107.29 41.68 ms AS4837 中国, 上海, chinaunicom.com, 联通
14 219.158.5.74 48.70 ms AS4837 中国, 上海, chinaunicom.com, 联通
15 202.97.17.181 40.76 ms AS4134 中国, 上海, chinatelecom.com.cn, 电信
16 202.97.87.157 34.99 ms AS4134 中国, 上海, chinatelecom.com.cn, 电信
17 61.152.25.49 34.17 ms AS4812 中国, 上海, chinatelecom.com.cn, 电信
18 *
19 *
20 *
21 *
22 *
23 *
24 *
25 *
26 *
27 *
28 *
29 *
30 *
----------------------------------------------------------------------
厦门电信
traceroute to 117.28.254.129 (117.28.254.129), 30 hops max, 32 byte packets
1 10.247.212.26 1.11 ms * 局域网
2 *
3 10.36.51.177 0.99 ms * 局域网
4 10.54.154.178 0.87 ms * 局域网
5 47.246.115.102 11.32 ms * 美国, aliyun.com, 阿里云
6 47.246.113.253 1.73 ms * 中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
7 61.14.203.61 2.46 ms * 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
8 203.160.84.121 4.69 ms AS10099 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
9 202.77.23.29 7.19 ms AS10099 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10 219.158.20.93 10.32 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
11 219.158.103.33 13.85 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
12 219.158.8.117 20.56 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
13 219.158.10.250 17.27 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
14 219.158.38.246 13.00 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
15 59.43.46.214 27.67 ms * 中国, 福建, chinatelecom.com.cn, 电信
16 110.80.128.90 24.74 ms AS133775 中国, 福建, 厦门, chinatelecom.com.cn, 电信
17 *
18 117.25.141.106 29.48 ms AS133775 中国, 福建, 厦门, chinatelecom.com.cn, 电信
19 117.28.254.129 29.04 ms AS4809 中国, 福建, 厦门, chinatelecom.com.cn, 电信
----------------------------------------------------------------------
重庆联通
traceroute to 113.207.25.138 (113.207.25.138), 30 hops max, 32 byte packets
1 10.247.212.26 1.03 ms * 局域网
2 11.73.0.85 1.42 ms AS749 美国, defense.gov
3 10.36.51.153 0.88 ms * 局域网
4 10.54.154.186 1.06 ms * 局域网
5 47.246.115.110 1.34 ms * 美国, aliyun.com, 阿里云
6 47.246.113.245 1.44 ms * 美国, aliyun.com, 阿里云
7 61.14.203.165 2.13 ms * 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
8 61.14.201.102 4.29 ms * 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
9 202.77.23.25 4.80 ms AS10099 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10 219.158.10.53 6.11 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
11 219.158.96.206 15.87 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
12 219.158.103.217 14.96 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
13 219.158.99.210 38.73 ms AS4837 中国, 浙江, 杭州, chinaunicom.com, 联通
14 113.207.25.138 36.41 ms AS4837 中国, 重庆, chinaunicom.com, 联通
----------------------------------------------------------------------
成都联通
traceroute to 119.6.6.6 (119.6.6.6), 30 hops max, 32 byte packets
1 10.247.210.26 1.25 ms * 局域网
2 *
3 10.36.51.129 1.02 ms * 局域网
4 10.54.154.186 0.99 ms * 局域网
5 47.246.115.98 1.91 ms * 美国, aliyun.com, 阿里云
6 47.246.113.237 1.57 ms * 中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
7 61.14.203.169 2.39 ms * 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
8 61.14.201.102 7.23 ms * 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
9 43.252.86.129 8.14 ms AS10099 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10 219.158.10.49 9.05 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
11 219.158.103.25 14.07 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
12 *
13 219.158.97.74 44.59 ms AS4837 中国, 四川, 成都, chinaunicom.com, 联通
14 119.6.197.206 42.54 ms AS4837 中国, 四川, 成都, chinaunicom.com, 联通
15 119.6.195.38 43.64 ms AS4837 中国, 四川, 成都, chinaunicom.com, 联通
16 119.6.6.6 40.83 ms AS4837 中国, 四川, 成都, chinaunicom.com, 联通
----------------------------------------------------------------------
上海移动
traceroute to 120.204.197.126 (120.204.197.126), 30 hops max, 32 byte packets
1 10.247.212.26 0.97 ms * 局域网
2 11.73.0.85 1.70 ms AS749 美国, defense.gov
3 10.36.51.185 1.07 ms * 局域网
4 47.246.116.58 1.02 ms * 美国, aliyun.com, 阿里云
5 47.246.115.110 1.38 ms * 美国, aliyun.com, 阿里云
6 47.246.114.5 1.28 ms * 中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
7 61.14.203.61 1.89 ms * 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
8 203.160.84.121 4.51 ms AS10099 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
9 43.252.86.141 2.66 ms AS10099 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10 219.158.10.29 7.88 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
11 219.158.103.29 14.14 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
12 219.158.103.41 9.00 ms AS4837 中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
13 *
14 219.158.9.98 39.84 ms AS4837 中国, 上海, chinaunicom.com, 联通
15 221.183.95.213 42.97 ms AS9808 中国, 上海, chinamobile.com, 移动
16 221.183.94.1 42.80 ms AS9808 中国, 上海, chinamobile.com, 移动
17 *
18 120.204.194.6 37.93 ms AS9808 中国, 上海, chinamobile.com, 移动
19 120.204.194.14 42.85 ms AS9808 中国, 上海, chinamobile.com, 移动
20 120.204.197.126 45.94 ms AS9808 中国, 上海, chinamobile.com, 移动
----------------------------------------------------------------------
成都移动
traceroute to 183.221.253.100 (183.221.253.100), 30 hops max, 32 byte packets
1 10.247.210.26 0.89 ms * 局域网
2 *
3 10.36.51.185 1.15 ms * 局域网
4 10.54.154.182 1.26 ms * 局域网
5 116.251.86.198 6.34 ms AS45102 中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
6 47.246.114.1 2.09 ms * 中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
7 61.14.203.13 2.19 ms * 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
8 203.160.84.121 3.07 ms http: 403 http: 403
9 43.252.86.141 8.52 ms AS10099 中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10 219.158.10.61 7.95 ms http: 403 http: 403
11 219.158.97.30 6.39 ms http: 403 http: 403
12 219.158.8.113 18.98 ms http: 403 http: 403
13 219.158.97.70 49.03 ms http: 403 http: 403
14 219.158.110.162 39.41 ms http: 403 http: 403
15 219.158.44.250 39.49 ms http: 403 http: 403
16 221.176.20.225 55.24 ms http: 403 http: 403
17 221.183.119.105 57.73 ms http: 403 http: 403
18 111.24.2.250 67.21 ms http: 403 http: 403
19 221.176.21.202 63.21 ms http: 403 http: 403
20 *
21 183.221.253.100 59.73 ms http: 403 http: 403
----------------------------------------------------------------------
成都教育网
traceroute to 202.112.14.151 (202.112.14.151), 30 hops max, 32 byte packets
1 10.247.209.26 1.39 ms http: 403 http: 403
2 11.73.0.165 1.25 ms http: 403 http: 403
3 10.36.51.153 1.13 ms http: 403 http: 403
4 10.54.154.186 0.96 ms http: 403 http: 403
5 47.246.115.98 1.81 ms http: 403 http: 403
6 47.246.113.233 1.69 ms http: 403 http: 403
7 61.14.203.169 2.43 ms http: 403 http: 403
8 61.14.201.102 6.05 ms http: 403 http: 403
9 43.252.86.129 6.99 ms http: 403 http: 403
10 219.158.10.49 8.67 ms http: 403 http: 403
11 219.158.20.221 9.56 ms http: 403 http: 403
12 219.158.8.113 8.59 ms http: 403 http: 403
13 219.158.108.241 43.88 ms http: 403 http: 403
14 219.158.5.130 44.04 ms http: 403 http: 403
15 219.158.39.54 43.58 ms http: 403 http: 403
16 101.4.116.65 48.86 ms http: 403 http: 403
17 101.4.116.158 72.19 ms http: 403 http: 403
18 *
19 *
20 *
21 *
22 202.112.14.151 72.04 ms http: 403 http: 403
----------------------------------------------------------------------
通过上述回程测试来看，三网线路全部为4837回程直连，线路非常优秀。
有的人喜欢用BT宝塔面板对VPS云服务器做评分，这里因为没有安装BT宝塔面板，所以从网上找了一张图来
VPS UNIXBENCH跑分
========================================================================BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: mail.vimeo.top: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 4.19.0-10-amd64 -- #1 SMP Debian 4.19.132-1 (2020-07-24)
Machine: x86_64 (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8269CY CPU @ 2.50GHz (5000.0 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8269CY CPU @ 2.50GHz (5000.0 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
21:51:08 up 7 days, 4:27, 1 user, load average: 0.02, 0.04, 0.00; runlevel 5
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Oct 04 2021 21:51:08 - 22:19:04
2 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 40703983.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 6299.1 MWIPS (9.1 s, 7 samples)
Execl Throughput 3964.6 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 522095.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 143970.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1478511.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 721584.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 56000.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 7515.1 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 7267.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1417.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 434271.0 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 40703983.9 3487.9
Double-Precision Whetstone 55.0 6299.1 1145.3
Execl Throughput 43.0 3964.6 922.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 522095.3 1318.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 143970.5 869.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1478511.9 2549.2
Pipe Throughput 12440.0 721584.2 580.1
Pipe-based Context Switching 4000.0 56000.3 140.0
Process Creation 126.0 7515.1 596.4
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7267.6 1714.1
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1417.8 2363.1
System Call Overhead 15000.0 434271.0 289.5
========
System Benchmarks Index Score 959.9
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Oct 04 2021 22:19:04 - 22:47:03
2 CPUs in system; running 2 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 78135303.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 12615.7 MWIPS (9.1 s, 7 samples)
Execl Throughput 6371.1 lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 872676.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 226781.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2402925.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1407389.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 341939.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 12069.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 9860.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1504.7 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 818261.1 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 78135303.1 6695.4
Double-Precision Whetstone 55.0 12615.7 2293.8
Execl Throughput 43.0 6371.1 1481.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 872676.5 2203.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 226781.6 1370.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2402925.7 4143.0
Pipe Throughput 12440.0 1407389.6 1131.3
Pipe-based Context Switching 4000.0 341939.5 854.8
Process Creation 126.0 12069.0 957.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 9860.0 2325.5
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1504.7 2507.8
System Call Overhead 15000.0 818261.1 545.5
========
System Benchmarks Index Score 1752.4通过以上的测试，实际上大家对阿里云的香港轻量云服务器有了很多了解。从的角度来看，因为用过阿里云的香港轻量，也用过腾讯云的香港轻量，对比这两个实际都差不多。但在实际运行上，阿里云主要面对的是政府企业用户，要求稳定性，实际网络质量的稳定性要好于腾讯云的，特别是网络高峰期的时候。因此，对于做站稳定性这块，如果选择香港轻量的话，阿里云是可以考虑在内的。如果考虑魔法和大折扣的活动，腾讯云是不二选择。
因为阿里云轻量香港云服务器经常没货，所以如果有货的话，各位小伙伴可以入手了。
阿里云轻量香港购买地址：https://www.aliyun.com/product/swas
Demand feedback