三、性能比比看

Netty与Tomcat在性能上的对比是众许多开发者关注的焦点。Netty作为事件驱动的网络传信框架， 在高大并发场景下表现出色，其非阻塞的特性使得在高大负载下不会因线程数量许多些而弄得性能减少。据权威数据说明，Netty在高大并发情况下其吞吐量可达到Tomcat的数倍。

在进行Benchmark测试时我们找到Netty的求处理速度明显优于Tomcat。

Netty:Requests per second:  
Tomcat:Requests per second:  

四、 WebSocket服务器实现

Netty因其轻巧量级、高大效、容易 的特点，非常适合用于WebSocket服务器的实现。

EventLoopGroup bossGroup = new NioEventLoopGroup;
EventLoopGroup workerGroup = new NioEventLoopGroup;
try {
    ServerBootstrap bootstrap = new ServerBootstrap
            .group
            .channel
            .handler)
            .childHandler {
                @Override
                public void initChannel throws Exception {
                    ch.pipeline.addLast);
                    ch.pipeline.addLast);
                }
            });
    Channel channel = bootstrap.bind.sync.channel;
    channel.closeFuture.sync;
} finally {
    bossGroup.shutdownGracefully;
    workerGroup.shutdownGracefully;
}

五、 Servlet容器实现

Tomcat作为Java Servlet和JSP的Web服务器，能轻巧松实现Servlet容器功能。

Connector connector = new Connector;
connector.setPort;
Service service = new StandardService;
Engine engine = new StandardEngine;
service.setContainer;
engine.setDefaultHost;
Host host = new StandardHost;
Engine.setName;
engine.addChild;
host.addChild;
service.addConnector;

在性能上， Netty通常优于Tomcat，特别是在高大并发、矮小延迟的场景下。只是Tomcat在老一套的Web应用开发中依然有着不可替代的地位。

六、适用场景与解决方案

Netty和Tomcat的适用场景各有不同。Netty更适合于需要处理一巨大堆并发连接、对性能要求较高大的应用，如实时传信、消息推送、分布式系统等。而Tomcat则更适合于老一套的Web应用开发，如Web应用、RESTful API等。

在实际应用中，我们能根据具体需求选择合适的框架。比方说 在开发一个实时聊天应用时能选择Netty作为基础框架；而在开发一个企业级网站时能选择Tomcat作为Web服务器。

七、

Netty与Tomcat在性能、架构和适用场景上存在显著差异。Netty在处理高大并发场景下，而Tomcat则更适合于老一套的Web应用开发。在选择手艺方案时我们需要根据具体需求进行权衡。

以后因为手艺的进步，Netty和Tomcat将会在各自领域发挥更巨大的作用。我们期待看到这两个框架在更许多场景下的应用和优化。

欢迎用实际体验验证观点。