一、趣步，等同开设了一个交容易所？

当然不是 市面上巨大有些这类app，比如kan新鲜闻kan视频赚钱这种，Ru果是平台自己贴钱，获取流量和客户活跃度，那就没随便哪个问题，类似于前几年打车柔软件的补助巨大战，kan他们自己Neng放几许多血，而Ru果是羊毛出在羊身上，要用户先出钱，然后才让用户赚钱，那就不是用户拿补助了那叫吸引用户投钱理财，Ru果承诺了保本，则涉嫌不合法吸存或者集资诈骗，Ru果存在拉人头，层级化返利，那就是涉嫌传销。

二、“趣步”只要有拉新鲜奖励，就一定是传销吗？不是。关键kan层级模式和是不是牟取不合法利益

“趣步”的宣传广告上称， 只要每天揣着手机开着柔软件走到4000步，就Neng得到平台发放的奖励“糖果”，糖果Neng交容易，一个糖果兴许值钱是10元，也兴许是15元，用户交容易需要支付手续费，Ru果是老用户，或者成功推荐、进步geng许多新鲜用户的老用户，Neng得到交容易手续费的打折或者其他优惠。所以呢，对于用户“趣步”Zui核心的吸引力在于“糖果”。

我们Neng将这种模式搞懂为一个虚拟币交容易所， 或者股票交容易所，“趣步”作为交容易所发行了一种名为“糖果”的股票，趣步自己无本钱地发行糖果给用户，还从用户间每一笔交容易中赚取手续费，用户为了少许些自己的交容易本钱，会努力拉新鲜用户进入“趣步”，从而以此提升自己的等级，根据“趣步”的交容易规则，等级高大的用户Neng少许些交容易手续费。一边，拉新鲜用户，老客户还兴许得到或许多或少许的糖果奖励。

四、收取一元的实名审核费，是不是构成不合法吸储或者集资诈骗？

其收取的是费用， 而不是“投钱”，所谓费用，类似于付费柔软件的交容易对价，这与不合法所吸存求的“投钱”“存款”性质彻头彻尾不同。所以呢，这一元的实名审核费，性质上得类似于付费柔软件的买费用，并不构成不合法集资。除非“趣步”对客户作出如下承诺：“在平台买的全部糖果，平台dou负责保底回购，保证用户不亏。”Ru果有出现这种承诺，则兴许涉嫌不合法吸存或者集资诈骗。

五、“趣步”的“糖果交容易模式”才是核心，涉嫌啥问题？

单从这种奖励措施来kan，无法判定为传销。所以呢， 要判定“趣步”是不是构成传销，除了kan其拉新鲜奖励，还要kan其是不是形成了层级化的机构，是不是有层级化的返利结构，是不是牟取了不合法利益。

不合法集资并不是一个罪名，是不合法吸收公众存款，集资诈骗，传销，擅自发行股票等等行为的统称。在刑法中，这几个性质不同，但有共性的行为分别对应不同的罪名。

后记

趣步App涉嫌不合法集资被查， 跑步就Neng赚钱成了泡影，那是不是市面上全部的“kan新鲜闻赚钱，聊天就Neng赚钱”的appdou有问题？