分层的好处

分层啊， 就像搭积木一样，把东西分开放，这样就不会乱糟糟的啦！代码分层的好处就是每个人负责一块， 纯正。 就像一个团队一起玩游戏，每个人dou有自己的角色，这样就不乱了。

分层的样子

我们来kankan代码分层的样子， 就像这样：

• 控制器层：这个就像游戏的主导，告诉大家下一步要Zuo什么。
• 服务层：这个就像帮手，帮大家完成一些任务。
• 数据访问层：这个就像仓库，负责存取东西。

怎么分呢？

分层的具体方法啊， 就像这样：

1. 控制器层：接收请求，调用服务层的方法。
2. 服务层：处理业务逻辑，调用数据访问层的方法。
3. 数据访问层：直接和数据打交道，比如数据库。

分层要注意什么？

分层的时候要注意几点哦：

• 每个层要有自己的职责，不要乱混。
• 层与层之间要交互，但是不Neng直接调用，要通过服务层来。
• 要保证每个层的数据dou是干净整洁的。

分层的好处可多了比如：

• 代码容易维护。
• 代码容易复用。
• 每个层dou有明确的职责，方便分工。

分层就像搭积木， 把代码分开放，Ke以让我们的代码geng清晰、 最后强调一点。 geng易维护。大家要学会分层哦，这样代码才会geng优秀！

可以。 成dou网站建设公司_创新互联， 为您提供网站内链、定制开发、小程序开发、品牌网站建设、商城网站、电子商务

阿里规范

Java知音出品

允许Service/ManagerKe以操作数据领域模型，对于这个层级本来自己Zuo的工作也是Zuo的是业务逻辑处理和数据组装。

不妨... 这样大量的重复工作必定会导致我们开发效率下降， 所以我们需要把业务编排逻辑dou得放进service中去Zuo:

从我们的业务开发中了一个较为理想模型，这里要先说明一下由于我们的rpc框架选用的是thrift可Neng会比其他的一些rpc框架比方说dubbo会多出一层，作用和controller层类似：，实锤。

探探路。 阿里巴巴规约中的分层比较清晰简单明了但是描述得还是过于简单了以及service层和manager层有hen多同学还是有点分不清楚之间的关系，就导致了hen多项目中根本没有Manager层的存在。下面介绍一下具体业务中应该如何实现分层。

每一个层基本dou自己对应的领域模型， 这样就导致了有些人过于追求每一层dou是用自己的领域模型，这样就导致了一个对象可Neng会出现3次甚至4次转换在一次请求中，当返回的时候同样也会出现3-4次转换，这样有可Neng一次完整的请求-返回会出现hen多次对象转换。Ru果在开发中真的按照这么来恐怕就别写其他的了一天就光写这个重复无用的逻辑算了吧。

开放接口层：可直接封装 Service 方法暴露成 RPC 接口；通过 Web 封装成 http 接口；进行 网关平安控制、流量控制等。

在阿里的编码规范中约束的分层如下：

复盘一下。 再说说 Ru果你的团队有geng好的分层，或者上面所描述的有什么错误的地方还请留言指正一下。

网站你知道优秀的代码dou是怎么样去分层的吗？ 弄一下... 文章网址：https://www.cdcxhl.com/news/.html

DAO 层：数据访问层， 与底层 MySQL、Oracle、Hbase 进行数据交互，被割韭菜了。。

栓Q了... 同理，不允许DAO层的数据传入到Controller/TService。

所以一个好的应用分层需要具备以下几点:

Manager 层：通用业务处理层， 它有如下特征:

Zui上层controller和TService是阿里分层规范里面的第一层：轻业务逻辑，参数校验，异常兜底。通常这种接口Ke以轻易geng换接口类型，所以业务逻辑必须要轻，甚至不Zuo具体逻辑。

Mannager：可复用逻辑层。这里的MannagerKe以是单个服务的， 比如我们的cache,mq等等，当然也Ke以是复合的，当你需要调用多个Mannager的时候， 实锤。 这个Ke以合为一个Mannager，比如逻辑上的连表查询等。Ru果是httpMannager或rpcMannager需要在这一层Zuo一些数据转换

分层领域模型的转换

终端显示层：各个端的模板渲染并施行显示的层。当前主要是 velocity 渲染，JS 渲染， JSP 渲染，移动端展示等，也许吧...。

优化分层

说起应用分层，大部分人dou会认为这个不是hen简单嘛 就controller，service, mapper三层。kan起来简单， hen多人其实并没有把他们职责划分开，在hen多代码中，controllerZuo的逻辑比service还多,service往往当成透传了这其实是hen多人开发代码dou没有注意到的地方，反正功Neng也Neng用，至于放哪无所谓呗。这样往往造成后面代码无法复用，层级关系混乱，对后续代码的维护非常麻烦，火候不够。。

Web 层：主要是对访问控制进行转发，各类基本参数校验，或者不复用的业务简单处理等，闹乌龙。。

我们都曾是... Controller/TService层的领域模型不允许传入DAO层，这样就不符合职责划分了。

所以我们得采取一个折中的方案:

当然这种分层其实见仁见智, 团队中的所有人的分层习惯也不同， 所以hen难权衡出一个标准的准则， 啊这... 总的来说只要满足职责逻辑清晰，后续维护容易，就是好的分层。

背景

求锤得锤。 在阿里巴巴编码规约中列举了下面几个领域模型规约:

的确在这些人眼中分层只是一个形式，前辈们的代码这么写的，其他项目代码这么写的，那么我也这么跟着写。但是在真正的团队开发中每个人的习惯dou不同， 写出来的代码必然带着自己的标签，有的人习惯controller写大量的业务逻辑，有的人习惯在service中之间调用远程服务，这样就导致了每个人的开发代码风格完全不同，后续其他人修改的时候，一kan，我靠这个人写的代码和我平常的习惯完全不同，修改的时候到底是按着自己以前的习惯改，还是跟着前辈们走，这又是个艰难的选择，选择一旦有偏差，你的后辈又维护你的代码的时候，恐怕就要骂人了，雪糕刺客。。

太水了。 DAO：数据库访问层。主要负责“操作数据库的某张表， 映射到某个java对象”，dao应该只允许自己的Service访问，其他Service要访问我的数据必须通过对应的Service。

Service：业务层， 复用性较低，这里推荐每一个controller方法dou得对应一个service,不要把业务编排放在controller中去Zuo，为什么呢？Ru果我们把业务编排放在controller层去Zuo的话， Ru果以后我们要接入thrift,我们这里又需要把业务编排在Zuo一次这样会导致我们每接入一个入口层这个代码dou得重新复制一份如下图所示:，扯后腿。

总的来说业务分层对于代码规范是比较重要，决定着以后的代码是否可复用，是否职责清晰，边界清晰。

如何进行分层

Service 层：相对具体的业务逻辑服务层。