一、 事件回顾：视觉中国维权风波

Zui有趣的是：他就算Zuo出了拿着厂家自己的照片来说厂家侵权这样的荒唐事， 体验感拉满。 再说说的后来啊，也不过是不了了之而Yi，没有付出任何代价。

抄袭等版权侵权问题的官司也不少。所以诸如视觉中国图片版权事件之类的，一旦被媒体“起底”，引起舆论的轩然大波完全是情理之中的事。

近年来 我国版权保护力度在不断加大，全社会版权保护意识也在不断上升，版权保护成绩斐然。视觉中国是作为商业实体而存在其正当经营行为，正当行使著作权法。

二、 央媒评价：视觉中国维权方式需叫停

8月15日科普博主、星空摄影师戴建峰发文称，他收到视觉中国的邮件， 希望大家... 称他的公众号侵权使用了视觉中国17...

▲公关公司发给我的邮件截图

三、应对策略：如何应对视觉中国维权

那么从某种意义上说给视觉中国交了钱成为付费年单的大客户，并不是买了这些照片的使用权，而是买了他不会和你诉诸法庭的通行证而Yi——至于照片是谁拍的？是谁上传的？原创作者的权益有没有得到保护？照片使用者的权益有没有得到保护？为什么会出现明明就是我合法使用的照片，反而我却收到了讼师函这样的荒唐事，蚌埠住了...？

而解决方式呢，厂家本身就是视觉中国的年度合作客户，所以呢再说说不了了之了。

四、案例分析：如何避免成为视觉中国维权的目标

▲PRphoto2019年4月12日《视觉中国不是你们想的那么无辜》文截图。

所以我们在慎重考虑后聘请了讼师。我们会吸取所有在这件事上的教训， 就这样吧... 一边也要geng清醒得kan到自己当初为何出发。

这是什么神仙操作？

Ru果你不是视觉中国的客户，那么解决方式就是成为视觉中国的客户，归根结底。。

从与视觉中国的一次“新闻照片”版权所属交锋谈起。维权是好事， 乱弹琴。 但把维权Zuo成了生意，就有乱棒打人的可Neng。

说真的... 我任职的公司不日前收到视觉中国工作人员的 视觉中国8月15日摄影师吐槽自己拍的照片被视觉中国告侵权事件，一度登上微博热搜第一。我们先来kankan，该事件是如何发酵的。 ▲我们被指出侵权的图片共计有207张。其中大部分dou是车型官图以及类似于昂科威出口这样的厂商供图。专门拿出昂科威举例，是主要原因是那是唯一一个一套三张dou被指侵权的。 感觉我除了写这篇文章之外也没什么NengZuo的。Ru果我没记错，之前视觉中国被罚了30万，据说这还属于“从重处罚”。现在kan来告我们一单dou不止这个数目。 同事跟我说我有一篇稿子里面的图被汉华易美告了。追了Zui近热点的应该知道，汉华易美就是视觉中国旗下的公司。 为什么说“天下苦视觉中国久矣”，主要原因是它作恶没有付出任何代价啊。维权成功，它就是正义的卫士，是版权的守护神，顺便还挣了一笔钱；碰瓷不成功，“嗨，谁那么缺德上传的？我们要加强上传管理！” 也就是说不仅媒体使用厂家给的图，被告人了。就连厂家自己使用自己的图，也被发过讼师函……没人care。 比一比的话，之前大家对视觉中国「以维权为商业模式」的控诉，其实我觉得还好。毕竟这是合法的。 而即使你是视觉中国的客户，还是会收到自己使用自己拍摄的照片然后侵权的讼师函。 来自北京雷腾讼师事务所的王军义举报称， 视觉中国宣称其获得相关图片著作权人——Getty Images Inc.的授权，向各地企业进行维权索赔、诉讼。 视觉中国事件导致我对它一生黑， 维权的事情一而再再而三的发生，是真的版权意识差，还是有意为之，我个人倾向于后者。所以诸如视觉中国图片版权事件之类的，一旦被媒体“起底”，引起舆论的轩然大波完全是情理之中的事。 通过律法维权就行，找到自己的讼师，他们一定会有办法去帮助你的。 这套图片我印象太深了。虽然Yi经过去了三年多，由于这件事当时算是通用一件大事，驾仕派曾经写了两篇稿子专门来说它的意义。