多损啊！ IPV9的起源为1994年4月1日IETF的RFC， 这个RFC的文章名为《使用IP版本9的历史观》，作者是Julian Onions。跟大多数国际标准的文本不同， 这份RFC的写作手法具有明显的“后现代”主义风格，作者在文中先Yi判了IPV9死刑，然后以“倒叙”的方式，从42层路由、地址分配、应用和制造的角度，对IPV9的“生命周期”进行了“盖棺”评价。

IPV9的起源和误解

给力。 这样的戏谑之作被有心人kan到之后却完全变了味。2000年前后 以RFC 1606作为理论基础，经过精心包装，IPV9的设计者推出了“以IPV9和数字域名为组成部分的十进制网络”，简称“IPV9”。

互联网体系结构的重要性

互联网体系结构是互联网的关键技术， 是互联网的牛鼻子，与操作系统、CPU等共同构成信息社会关键的三项核心技术，国家需要下大力气在这三个方面实现突破，应该广泛参与国际互联网体系的科技合作和研究，深入参与互联网体系结构核心协议和国际标准的制定和开发，顺应全球发展大潮，不断吸收人类优秀科技成果，才Neng真正提高我国网络平安保障Neng力，有效维护国家平安，往白了说...。

IPV9宣传Neng解决网络平安问题？

第四，IPV9宣传Neng解决困扰全球的网络平安问题。对此，吴建平表示，任何设计dou不可Neng是好无缺的。无论是什么样的dou会存在平安问题，在它真正大规模使用前，平安问题不会全部暴露。相比IPv4， IPv6在设计之初,其平安性Yi经是一个被重视改善的目标；IPv6中加入了许多新的功Neng，比如自动加密功Neng。2003年， 中国启动下一代互联网示范工程CNGI时专家院士就对此进行分析，得出基础IPv6绝不会比IPv4geng不平安。

”吴建平说。

现在kan，结论应该是IPv6肯定比IPv4geng平安。比如源地址认证技术就是从互联网体系结构层次去解决平安问题，是从根本上解决平安问题，而不是修修补补。再说一个， 尽管IPv6在平安上Yi经解决了hen多问题，但不Neng排除新的平安问题，但Ke以肯定的是会比IPv4geng好。“作为一个凭空设想的IPV9， 连试验网dou没有进行，就得出网络会geng平安的结论，是极不科学的，也是荒唐的。

IPV9的反思

业界专家一致认为， Yi对IPV9进行了科学客观的没有必要再过多讨论。

从IPV9现象中获得哪些反思

专家们认为， IPV9没有得到国际学术界和产业界的认同，在国际上的影响是负面的。“它背离了开放创新的互联网发展理念， 试图通过建立‘窄轨铁道’的方式， 很棒。 把中国互联网与全球互联网隔离，这种封闭的互联网也就失去了其作为互联网存在的真正意义。”

IPV9的核心创新

IPV9的核心是网址以一串绝对数字存在 用户Ke以输入简单的数字域名如“”，来取代类似“www.abc.com”这样的域名。围绕IPV9的工作，设计者建立了一个工作组——“十进制网络标准工作组”。 哎，对！ 其官网上如此描述：“十进制网络系统主要由IPV9地址协议、 IPV9报头协议、IPV9过渡期协议、数字域名规范等协议和标准构成”。

只是 在沉寂一段时间后IPV9的支持者“卷土重来”，除了强调自主可控，还拉来物联网、 翻车了。 区块链、数字货币、智慧城市等时尚概念，似乎为自己找到了新的炒作方向。

一个愚人节的玩笑被当了真

其实 IPV9起源于IEFT一个20多年前的“愚人节玩笑”，10多年前在国内几经包装后被冠以“自主创新的互联网”的名义，进行着不间断的“推广营销”。

IPV9的推广和批判

日前， 推进IPv6规模部署专家委员会在北京召开“中国IPv6产业发展研讨会”，与会专家在研讨IPv6部署工作的一边， 吃瓜。 对于近年一些出于特别目的，以IPV9为代表的对互联网发展的错误说法进行了反击与批判，并呼吁科技打假、去伪存真。

IPV9的本质

其实吧，业界专家对IPV9的态度早在10多年前就非常明确了。2006年3月， 鉴于当时IPV9所Zuo的广泛宣传，秉着认真对待每一项新技术的原则，国家信息化专家委员会召开关于IPV9问题的座谈会，在听取了十进制网络工作组部分成员对IPV9的介绍后专家认真地研究分析了“十进制网络”和IPV9的核心思想，客观评价了IPV9的特点——IPV9采用了新的与IPv4和IPv6不同的“十进制”地址格式，但采用与众不同的地址格式的后果是人为设置与国际互联网连结的障碍，在国家公网上是不可取的，不Neng标准化，也没Neng通过国内专家的审查，小范围、非实质的变化对于互联网发展没有指导意义，创新亦无从谈起。

IPV9与互联网的关系

我惊呆了。 在互联网发源地美国，人们对于IPV9并没有讨论。互联网创始人Vint Cerf说 互联网发展过程中出现的这种“噪声”，是主要原因是其提出者还没有搞懂互联网的工作原理。他还提到：“RFC 1606hen久之前就被公认为是愚人节的玩笑， IPV9完全出自作者的想象，作为互联网架构，IETF从来没有认可IPV9，IPV9违反了域名系统的规则”。

IPV9的平安性问题

“事实完全不是这样。互联网DNS根服务器不是互联网的核按钮。”吴建平指出，互联网域名服务是互联网的重要应用服务，但不是互联网的基本功Neng。“以手机地址簿Zuo比喻， 现在打 IPV9的宣传和误区 在近期 IPV9的推广宣传中， IPV9的“发明人”一直强调的IPV9的核心价值主要有：，IPV9是中国设计，不受国外互联网管束，所以呢geng加平安可控。在不断的宣传中， IPV9取得比较明显的宣传效果，甚至在一些媒体中，IPV9也被冠之以“新一代平安可控信息网络”。 吴建平建议， 第一，我国要加大互联网知识的普及，让geng多人对互联网基本知识有清楚的认识，特别是互联网体系结构有基本的认知。毕竟 除了专业从业人员，大部分人dou不清楚互联网的工作机理，往往容易给以互联网技术创新等名义进行科技投机的Zuo法以可乘之机。而Ru果对此类科技投机不及早惩戒、任其发展，必将对国家未来互联网发展产生重要的负面影响。 第三， IPV9在宣传中表示，互联网是美国设计的，美国拥有互联网的所属权，Ru果美国想断开中国的互联网是非常容易的，那么美国Neng不Neng随时断掉中国的互联网？吴建平表示， 没有可Neng，互联网和传统电信不同，他是没有全球中心的，也不是一个层级管理模式，是一个全球平等连接的网络体系，各个国家网络之间是平等的。网络结构在域名系统以外是完全分布的， 因而中国互联网是全球互联网的重要组成部分，不是美国互联网的一部分。全球互联网是“你连我，我连你”彼此互联，没有中心的公共网络。 IPV9的未来 学界意识到， 这个打着“爱国”名义进行的科技投机NengZuo的事远远超出想象，但这样的科技投机通过营销每获得一个机会，对于国家未来的战略决策dou可Neng产生严重的影响。这才有了在“中国IPv6产业发展研讨会”上众业界专家和院士们的齐声批驳，你我共勉。。