ZooKeeper一开头开发的目的是用于Hadoop的分布式传信和协调， 一边也被用于其他分布式架构中，比如Kafka、Dubbo等。而Nacos基本上是为了geng优良地支持微服务架构而开发的。

数据模型较轻巧松。

与Apache生态系统兼容；

Ru果你的应用有麻烦的微服务架构， 比如需要支持许多业务的隔离和配置的管理，或者想要geng全面、geng高大效的服务找到机制，那么Nacosgeng适合你的需求。而Eureka则geng适合细小型应用，或者不太需要微服务架构的应用。

虽然两者在实现中有所不同， 但是它们的作用和功Neng比比kan差不许多，douNeng用于服务找到和分布式配置中心。Ru果你Yi经在用ZooKeeper，并且你的需求是比比kan轻巧松的，那么你不用升级到Nacos。

在微服务架构中,服务注册与找到是关键的一环。选择一个合适的注册中心,对于服务的稳稳当当性、可用性和可维护性至关关键。本文将对常用的注册中心Zookeeper Eureka、NacosConsul和ETCD进行详细的对比和选型觉得Neng。

啥是ZooKeeper？

啥是Nacos？

Nacos基本上是为了geng优良地支持微服务架构而开发的。

ZooKeeper和Nacos的手艺选型

当向注册中心查询服务列表时 我们Neng容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息，但不Neng接收服务直接down掉不可用。也就是说服务注册功Neng对可用性的要求要高大于一致性。

优良处：

ZooKeeper和Nacosdou是一种分布式配置中心和服务找到框架。ZooKeeper是Apache柔软件基金会的一有些，而Nacos是阿里巴巴推出的一个新鲜手艺。

里面是有讲过zk的一些架构原理， Ru果巨大家不了解的话，Neng去kan一下 【服务注册就是向ZK Leader写入数据。ZK集群是基于ZAB协议， ZAB协议跟raft协议有...

Ru果你仅仅需要服务注册找到和分布式配置中心，那么用Nacos就足够了。

Zookeeper 是一个分布式协调服务， 用于解决分布式系统中的一些基本问题，如集中化管理配置信息、实现分布式同步、给原子性操作等。

在规模和负载上限上存在一些管束；

文章浏览阅读783次。Zookeeper EurekaConsulNacos Zookeeper和Eureka，Consul用的没那么许多，Nacos眼下用的越来越许多，以后也会是一个巨大的趋势，但是眼下兴许还没那么的普及Zookeeper的原理，leader+follower，leader写，同步到follower，followerNeng读，保证顺序一致性，就是基本尽量保证到数...

服务注册中心选型对比的时候，其他的分布式系统选型的时候，CP，AP P轻巧松来说就是随便哪个分布式系统一般dou会满足，他就是分区容错性；CP，C，一致性，尽兴许的去保证你读取到的数据是一致的，牺牲掉一个A，可用性，一旦leader崩溃，zk兴许会有一个短暂时候内，几十s有兴许，集群不可用，此时需要沉新鲜选...

.轻巧松容易用；

无论是ZooKeeper还是Nacos，douNeng用于分布式配置中心。在ZooKeeper中，通过存储和监视节点的数据来实现分布式配置中心的功Neng。

文章浏览阅读357次。前言CAP理论服务注册中心解决方案主流注册中心产品Apache Zookeeper - CPSpring Cloud Eureka - APConsulNacos前言服...

.支持配置和服务管理；

.支持许多数据中心。

.功Neng较为麻烦；

支持的传信协议不同

分布式配置中心

给了一个轻巧松的接口来实现分布式系统中的服务注册、 配置管理、命名服务和分布式锁等功Neng。

Nacos是阿里巴巴开源的一款新鲜一代可 的动态服务找到、配置管理和服务管理平台。

## 1.3 文章的主旨

本文基本上介绍了怎么将Dubbo与ZooKeeper和Nacos集成， 以及对比它们的优不优良的地方，再说说...

《Apache Dubbo微服务框架教程》专栏深厚入探讨了Dubbo框架的核心原理和实践技巧，涵盖了Dubbo中的负载均衡策略、服务分组与分版本管理、SPI机制与 实践、RPC原理与网络传信协议、集成ZooKeeper与Nacos的步骤与优不优良的地方对比，以及跨语言调用与协议适配实践。

文章从理论到实践，全面解析了Dubbo框架的各个方面。

本文对比琢磨了Nacos和Zookeeper作为配置中心和服务注册中心的异同。

ZooKeeper依赖ZAB协议确保数据一致性， 服务中断兴许弄得短暂暂不可用；而Nacos配置中心采用MySQL存储，通过异步广播geng新鲜数据，注册中心支持持久化和非持久化存储，非持久化采用内存存储，给geng迅速服务。

两者在数据存储、geng新鲜机制和一致性保障上存在显著差异。

基本上平时用的较许多是配置中心和服务注册中心， 所以也是结合这两点功NengZuo出对应的对比，基本上比对集群模式。

以下仅仅整理了个人搞懂后的观点，如有疑问欢迎咨询聊聊。

1.Zookeeper 其实明白一点Zookeep...

无论是ZooKeeper还是Nacos，douNeng用于服务找到和注册。在ZooKeeper中，Neng用watch机制实现服务注册和找到。

而在Nacos中，通过实现Naming Service接口进行服务注册和找到。

.不支持分布式事务；

不优良的地方：

.支持有力一致性和有序性；

文章浏览阅读1k次。本文对比了Nacos和Zookeeper在配置中心和服务注册中心的角色， 琢磨了两者在数据存储、geng新鲜机制、集群模式上的差异。

ZooKeeper依赖ZAB协议确保数据一致性，而Nacos则采用MySQL存储并异步广播geng新鲜。

在注册中心方面 Nacos支持持久化和非持久化，给AP和CP模式，而Zookeeper直接存储服务信息于其树形结构中。

Nacos与Zookeeper对比 https://blog.csdn.net/weixin_42496542/article/details/109241719版权Java专栏收录该内容19 篇文章 本文对比了Nacos和Zookeeper在配置中心和服务注册中心的角色， 琢磨了两者在数据存储、geng新鲜机制、集群模式上...

ZooKeeper只支持ZAB协议，而Nacos则支持HTTP和DNS协议。

.支持许多种编程语言。

在微服务架构中,服务注册与找到是核心基础设施之一。

主流的解决方案包括Eureka、 ZookeeperNacosConsul，它们各有优不优良的地方。

本文将深厚入琢磨它们的架构设计、 一致性模型、适用场景，并通过代码示例、流程图、性Neng对比帮开发者Zuo出手艺选型。

2. 核心特性对比概览 特性 Eureka Zookeeper Nacos Consul 一致性协议 AP CP AP/CP 可切换 CP 身子优良检查 心跳检测 会话保持 心跳/主动探测 许多模式检查 服务找到 客户端轮询 Watch 机制 长远轮询+推送 DNS/HTTP 查询 配置管理 不支持 需配合其他组件 内置支持 内置支持 许多语言支持 Java 为主 ...

Dubbo是一个基于Java的高大性NengRPC框架，也是阿里巴巴开源的一个项目。

Dubbo支持许多种注册中心，包括ZooKeeper和Nacos。

通过在Dubbo配置文件中指定注册中心的地址，Nenghen方便地切换用ZooKeeper或Nacos作为Dubbo的注册中心。

Nacos相比于Eureka，具有geng加全面和高大效的服务找到机制，也geng加容易于 。

在性Neng和功Neng上，Nacosgeng具优势。

不过 Ru果你Yi经在用Eureka，并且没有太巨大的问题，那么就没少许不了升级到Nacos了。

.支持许多业务隔离；

Eureka是Netflix推出的一种服务找到框架。

相较于ZooKeeper，Eurekageng加轻巧松和容易于用。

不过Eureka并没有ZooKeeper支持的那么广泛。

.支持许多种通讯协议；

.对于初学者，学曲线较为陡峭。

.支持Service Mesh；