分页显示还是瀑布流？哪种方式geng适合你？

别纠结... 当然对比瀑布流的操作方式， 分页的方式在操作次数所需geng多，比如用户要kan下一个分页内容，得找到“下一页”的按钮，鼠标移动到按钮上，“点击”然后等待下页的加载，每页显示的内容也是有限的。

那如何决定是使用瀑布流还是分页显示？Neng够提升我们对于言语的理解Neng力，尤其对于信息沟通方面Ke以减少误解或对信息的错判。然后 你Ke以找到不熟悉或不理解的内容，通过其他方式获得...，精辟。

举个直观的例子：谷歌的文字搜索是使用分页显示， 一句话。 而图片搜索采用的是瀑布流的方式，纠其原因是：

顾名思义就是把内容分别拆分到不同的页面显示。比如200行内容， 每一分页显示20行，分10页显示，你Neng直观kan到内容的总分页数，分页内容数，分页呈现内容数的控制。

最终的最终。 从现网成功案例来讲， UGC为主的相关网站和应用dou在使用瀑布流去承载内容，比如微博、脸书、人人dou是产品经理等，然后还有一些以图片为主的网站和应用，比如花瓣、pinterest、instagram等也在使用。分页显示相对来说是一种平安模式，比较适用那些带有明确内容偏向的用户去使用的场景。

分页显示的优缺点

分页显示

你在阅读时快速解码新词汇的Neng力。流利度就是读起来的样子，它会直接影响你理解所读内容的Neng力。比方说Ru果你读得太慢，你就hen难理解到段落的意思。当然太快也不行，有时候太快也会造成不流利的。联系解码或确定句子之间的联系Neng力，也会影响你的阅读理解。当你Ke以快速解读句与句之间的关系时，我比较认同...

所以设计师在选择使用瀑布流或分页显示前得想清楚各自的优缺点。具体使用哪种交互方式，得基于实际的场景和内容的传递方式来分析。总的瀑布流geng适合那些随意浏览， 造起来。 逛逛kankan不带特定目的的场景使用。而分页显示比较适合带有特定目的， 想查找具体项在哪个位置，浏览过的内容还Neng回头一一快速而方便找回的场景

瀑布流的优缺点

每个设计师在工作中dou会纠结于是使用瀑布流还是分页列表去展示内容。到底如何选择，让我们先分析下两种交互方式的优缺点。

简直了。 我们无法直观kan到内容的数量，瀑布流不会像分页统计一样有一个总数据的统计。用户也无法通过浏览器的滚动条的长度去预估什么时候Neng到底。主要原因是当页面滚动到底部的时候， geng多内容会加载进来滚动条的长度又开始发生变化，一边footer会被推开视野，然后footer中包含的信息也就kan不到了对于想kan得用户来说是个难点。所以设计的时候Ke以尝试把底部Zuo固定或者设计一个“geng多”的按钮， 这样内容的加载控制点在用户手中，体验geng佳。

优点分析

在《在怎么读》中， 作者提出了一些实用的阅读技巧，帮助读者geng高效地获取信息和知识。 我跟你交个底... 通过阅读， 我们Ke以接触到不同的思想、观点和文化，拓宽视...

技巧二，设置专门认真阅读的时间段。不管学习什么想要让知识对我们产生改变，运用实用性的阅读方式去学习，才是唯一的选择。

缺点分析

使用瀑布流作为浏览内容的交互方式Neng够延长用户在页面的停留时长，增加用户的参与度，嚯...。

文字搜索对于用户来说是有明确目的倾向的而图片搜索对于用户来说他也不知道该找哪张图片， 所以需要从海量图片中找寻；用户浏览和处理图片的速度远大于处理文字的速度，瀑布流的大量内容的推送对于用户处理来说不在话下，探探路。。

他破防了。 一、核心原则与心态1主动理解与被动接受：将阅读理解从一种被动接受信息的活动转变为主动探究和解析的过程。这意味着不仅要理解文本的字面意思，geng要深入挖掘其深层含义、作者的观点和意图。

总结一下。 先说说预加载对于用户的浏览是一个极佳的体验， 这个技术出现的背景是主要原因是内容加载速度慢而导致的用户的高流失率，应用的被卸载。使用瀑布流的页面和应用会不断预加载内容， 但是当加载了大量内容后页面反应速度会越来越慢，影响使用体验。接下来主要原因是瀑布流dou会配备大量图片， 所以对于硬件的容量要求特别高，hen多16g、32g的pad在使用了一段时间后需要我们清除缓存才Neng 使用。

它是伴随信息高速增长应运而生， 允许用户在信息海洋自由徜徉，有种无拘无束的直观感，比较适合用户去在大量的内容中随意逛游发现自己中意的内容。当用户在海量内容里去挑选自己喜欢的东西， 而不是去挑选特定内容的时候，瀑布流成了一个标配，它非常符合逛的特质。再从操作本身来比较，比起单击和双击等动作，无论是pc端还是移动端，滚动或滑动来得geng简单，效率geng高。比如将一篇冗长的文章分散在不同页面去呈现，还不如让用户滚动去kan完全篇，这样的体验比分页geng好。

接下来就是当我们滚动过程中发现了几个好的内容， 但是也没有Ke以标记的动作，回头再想找中意的内容时就hen痛苦，你得重复刚刚的滚动过程，运气好你Neng找到印象中的那几个内容，回马枪hen难耍起来降低了这方面的用户体验，说起来...。

对比瀑布流的无穷无尽， 用户在分页显示中知道内容数量是多少，总数量是多少，什么时候Ke以浏览完毕。分页操作的界面：上一页，，，，，……，下一页，让用户Zuo到胸有成竹，让用户感受到控制感。上述特点Ke以kan到， 探探路。 分页显示比较适用一些购物类的网站，当用户在网上购物，他们经常会来回比较查kan感兴趣的产品。比对下淘宝和京东的app， 京东在网下滑动的时候是有分页显示的“/”，明确告诉你数量，淘宝这点暂时还没发现。

分页显示Ke以方便用户去寻找特定的内容，用户 打开页面还是Neng快速找到对应的内容。精确的定位Neng帮助你快速找到那些你中意的内容，整个阅读的进度，加载多少内容dou会是在精确的控制范围内，换位思考...。