不要只问哪个好用和易学，更应该要问这三个软件分别适合用于什么行业，什么工作领域，因为只要你一旦确定从事什么行业，从事什么工作领域，就基本决定你用什么三维设计软件，基本由不得你去挑，明白这一点很重要。

这三个软件我都用过，其中，UG、SOLIDWORKS在很早之前用过一段时间，而PROE用的时间最长，这个软件现在升级后叫CREO了，下面统一称CREO吧。

先来说说哪个软好用，这三个软件之中，如果放在十几年前，那PROE绝对是最难用的，用过最早的版本是proe2001，可以说超级难用，全是瀑布式的菜单，命令非常难找，然后到了野火版开始就变得方便了很多，但跟同期的UG和SOLIDWORKS在操作便利性方面还是要弱一点，现在到了CREO之后，操作上又方便了很多，现在把这三个软件放在一起比较，我认为已经半斤八俩，已经差别不大了。

关于易学方面，我认为UG和SOLIDWORKS比CREO稍微容易一点，当然，也有可能我当时先学PROE有了基础的缘故吧，还有可能就是CREO比较严谨的建模思路吧，包括其全参数化的建模过程，其它两个软件顶多算半参数化建模，另外，包括CREO的上下层父子关系也非常多，修改的时候，稍不留神就会一片飘红，全部出现特征失败，不过抛开这两点，我认为这三个软件的易学程度也半斤八俩了。

再说一下这三个软件各自的特点。

1、UG：它是一款集CAD/CAM/CAE于一体的软件，其中CAD、CAM模块使用者较多，其三维建模能力和曲面功能也很优秀，可做出G3级曲面，并且，其加工仿真功能也很强大，可以满足由三维建模、NC加工等一条龙操作，能满足绝大多数用户的需求。

UG广泛应用于模具设计、加工编程等等工作领域，另外，在汽车行业的设计领域也有一定的用户群体。

2、PROE(CREO)：它也是一款集CAD/CAM/CAE于一体的软件，三维建模功能强大，全参数化建模，而且，建模过程严谨，父子特征众多，适合做严谨的产品结构设计，其曲面建模也比较方便，但缺点是做出来的曲面质量不够高，似乎只能做到G2级曲面，但是，已经可以胜任除了汽车、航空行业之外的绝大部分行业。

CREO广泛应用于家电、数码、电子产品、通迅产品等等行业，而且，地域方面以我国沿海发达城市为主。

3、SOLIDWORKS：它是一款以CAD三维设计为主的软件，是一款基于windows开发的CAD系统，在易用性方面做得非常好，零件图、装配图、二维工程图都非常方便，是深得机械设计人员喜爱的。

SOLIDWORKS广泛应用于机械行业，还有各行各业的机械、工装夹具、自动化等等领域。

弄清楚以上软件的特点后，再搞清楚自己即将要进入的行业后，就可以学习相对应的三维设计软件啦。若还没想清楚以后进什么行业或工作领域的，那就这三个常用软件都学习一下，也用不了多长时间的哦。

　　你好，我是说明书设计李工，很高兴能回答你的问题，我从事机械行业多年，从事过机械加工，机械设计，机械组装调试，机械设计，电气组装编程，我来讲讲我的见解吧．

我目前在使用ＳＯＬＩＤＷＯＲＫＳ软件，从事机械设计，这三款软件在机械设计是常用且实用的软件，特点各有所长，不能相提并论，就看你从事哪个领域设计了，像我做机械设计的，设计零件，设计机器，都用ＳＯＬＩＤＷＯＲＫＳ就可以完成满足需求了．现在我大概讲讲ＳＷ的，另两款软件我不用，在些不多讲．求精不求多，认谁一个领域，精益求精．

　　ＳＷ是一款机械设计软件，3Ｄ2Ｄ均能满足，容易上手，操作简单，一个新手十天半个月自学，都能上手，当年我也是自学的，大概自学了十多天，就能设计零件了，当学会设计零件后，后面再去设计机器开发．目前我使用ＳＷ2012版本的，软件无追求版本太高，能满足使用需求即可．

ＳＷ你只需要学会三个模块功能就很不错了，也不需要把软件学精，零件设计，工程图制作，装配图设计，这三大模块撑握好，后期再加上经验，也是很了不起的工程师了．

零件设计：学会草图绘制，拉伸，切除，等特征命令，一个零件就出来了，无需太多复杂的步骤．用我们行业的话说，只要学会拉伸切除都能进入设计了．

装配图设计：把设计好的多个零件按事先定好的思路框架，进行组装，直至达到设计工艺要求．

工程图制作：当我们把零件或装配图设计好后，下一步就是出工程，把第一个零件，转换成２Ｄ图，标注好尺寸公差要求，加工要求，工艺要求等等．就可以下发加工．

　　　不管你想学哪一款软件，首先你自己要确定好方向，再去选择需求，下一步向目标出发．其实不管哪个软件，都是不难的．主要还是看个人的接受能力，看自己的觉悟性．最后，再说一句，从自己的兴趣，灵感出发，这样才能知道自己需要什么．

以上只是我的见解，希望对你有帮助，如果想了解更多的机械设计知识，可以关注我，一起交流学习．

这三货对比想都不要想绝对是solidworks更加容易上手，Pro／E较为费劲。文章最后有惊喜哦！

三维软件我玩的虽然不多，但也都是比较主流的了，UG、Pro／E、solidworks还有CATIA等等。

UG最初是在大学的时候自学入门。从画草图拉伸到曲面扫面，然后零部件装配，再到三维模型的运动模拟，最后稍微接触到一点点的UG编程。然后由于工作单位的接口问题不得已转用了solidworks。

那时solidworks真是一点基础也没有，全靠UG的底子。好在这两个软件差别不算太大，基本建模思路都是一样的，三天就顺利入手了。

我现在用的软件就是solidworks，主要用来三维模拟，管道布置，偶尔渲染个产品，再有就是结构的有限元分析！

印象里两者区别大的就是solidworks特征之间的裁剪功能没有UG的布尔运算强大，也没有UG互相裁剪来得直接。

还有就是感觉ug的命令要比solidworks更细化，对于特征的处理更为详细。尤其是对于曲面和不规则特征的造型ug 的优势会更明显。至于装配差别就非常大了，不是一个路子！

至于Pro／E用的比较少，感觉复杂一点，有一次需要用Pro／E转换一下格式，搞了半天都不懂。

不过说到底，像我们公司这样下游行业，三维软件用的不是特别多，你三维画的天仙似的，也没有尺寸，没有尺寸车间就用不了。还是需要以地位软件为主。

最后，我可以吧自己这么年搜集的资料无偿分享给大家，例如：3D零件库、设计助手、ug教程之类的，需要教程和相关软件资源的同学，可以关注我，评论留言，我会按照大家的要求一一发给大家！

链接发不出来，大家关注我，然后我发图片

当今各行各业都已经普及使用计算机辅助设计手段进行新产品设计，但市场上有众多的设计软件，如UG、PRO/E(creo)、CATIA、SolidWorks、AutoCAD等等，令人眼花缭乱，那作为机械专业的我们，到底选择学习什么软件呢？

一、根据产品特点方面选择设计软件

不同绘图软件，其优点和缺点是不同的。

1、UG：曲面功能、三维功能都很强大，操作简单，尤其是模具设计功能应用非常广。

2、PRO/E：现在已升级至creo，它们实质上都是PTC公司的产物，只是由PRO/E 5.0直接升级而来。PRO/E的参数化设计非常强大，特别适合做产品结构设计。

3、CATIA：曲面功能、三维功能都非常强大，非常擅长做高品质的曲面造型，CATIA可以做到G3、G4，而三绘软件一般做到G2就算不错了。

4、SOLIDWORKS：操作非常简单易用，可以说是最容易入门的三维绘图软件，其插件也很丰富，其中运动仿真插件应用很多，深受机械设计人员喜爱。

5、AutoCAD：二维模块操作非常方便，适合绘图各种二维图纸、标注尺寸等操作，但其三维功能很鸡肋。

二、根据行业习惯方面选择设计软件

不同的行业，就形成不一样的软件使用习惯，你就必须迎合你所从事的行业人员的习惯去选择绘图软件，否则，你将很难与别人协同完成设计工作。

1、UG：非常适合做模具设计，尤其是注塑模具设计，超过80%模具设计人员使用。

2、PRO/E：家电、数码、通迅电子、日用品等很多行业，绝大多数工程师都用这个设计软件。

3、CATIA：常用于汽车、航空等行业，尤其造型设计人员使用非常广泛。

4、SOLIDWORKS：很多从事机械设计、设备自动化的技术人员使用。

5、AutoCAD：二维功能应用非常广泛，应用于各行各业，是技术人员必学的绘图软件之一。

这几个软件都有自己的特点，没有好不好用之说，只有适不适合之说。另外，软件只是工程师的一种工具，会用、够用就可以，没必要花费过多的精力在上面，工程师之最高价值所在是其制定方案的能力、解决技术问题的能力，绘图软件只是用来表达方案、并且进行后续的加工制造而已。

最后，需要强调一点，我并不是否定绘图软件的作用，但是，它只是最基本的，而不是最核心的。

软件也在不断更新，你不能拿UG2.0，SW03或者ProE03来互相对比，更有恶心的人拿上古版本的PROE和UG10对比，不要人云亦云。拿现在来讲，应该学SolidWorks，Creo和CATIA。

首先其中非标自动化设备以及电气电子厂商基本上都是用的SolidWorks，并且目前SolidWorks全球销售额是Creo加UG总和的两倍。而在大型集团企业自上而下基本上用的都是CATIA或者Creo，一般航空车辆用的CATIA，重工，整机主机，家电包括有部分车辆也用的Creo。

再来讲软件本身，我个人接触很多厂的技术部，大家一致认为SW在三维转二维工程图，以及装配上非常有优势，普通的盗版都有标准件和曲线方程表格，而且对国标和中文支持很好。软件上手不算难，简单易懂，但是复杂的造型确实比较难画。同时达索可是手里坐拥SIMULIA ABAQUS，在CAD和仿真CAE一体化对接还是很牛的，这也是一个极其重要的优势。

而Creo，我们厂就是统一的用的，现在的Creo比起上古版本的ProE可以说脱胎换骨，可以这么讲这些软件里Creo是最快最简单容易上手的，但是！！！想Creo深入学习又是软件里最难的，首先他操作指令我各人认为虽然界面简洁但是实际上比较抽象，而且方程参数你必须自己输入或者从哪导入，同时如果你是玩盗版，对不起他的产品配置设置起来要你命，他默认的是全英制，对国标支持在最新的几个版本还算好了一点，而且还是要你自己配制，在仿真方面，最新的几个版本里面PTC现在和ANSYS强强联手推出实时仿真集成在Creo里面，这几年Creo的路子迈的比较大，底层改进是非常出色的，这几个软件里面Creo软件优化的非常到位，普通人用起来比SW流畅很多。所以虽然Creo全参数设计门槛比较高但是用的一般都是大型集团企业，其实对于这个问题哪个企业用什么研发我不太能讲太多，总之如果你能进入大型工业集团你就能知道。这些其实只是常识性的东西。

UG，他的模块也很多，也极其出色，但很可惜，他好像每个模块在各自所处领域都不是最强，而且没啥特色优势，就好比迈腾帕萨特这些车，很优秀也很中庸但也没有短板。据我所知，他在国内模具虽然占比很重，但是有不少是燕秀工具箱和胡波外挂的功劳，他虽然机加工制造用的多，但是他可是一款集成方案，和专门的机加工编程软件Mastercam、workNC和powermill比是不是太跌份？而且他机加工模块在各种刀路上也不如专业的这些软件，还是一句话没有明显的亮点优势，模块虽多，一般企业还真的不怎么用多少，大企业虽然讲究设计一体化，但他也是有重点关注点的。

到了今天能活下来的基本上都成了垄断大鳄了，完全就是大鱼吃小鱼的收购，取长补短，。无论是达索系，Autodesk系，PTC还是西门子可能在侧重点多少有点不同，软件本身已经没有多大差距了。

我也是常逛头条，也经常看到这些，一般很少留言，但是就如我开头说，有的人不是全面了解就乱讲一气，或者是有目的的软文。还有一些令人发笑的什么软件对电脑要求高拖不动，我就无语了哈哈，都在技术部了，老板还不会给你配电脑？我们厂做新能源汽车IPM永磁电机，Creo5.0.3+ANSYS19.2，老板给我们总工直接配的三万的电脑，而且两年一换。还有什么软件安装包太大太臃肿，你特么玩的盗版还能享受的到全面的素材库，能不能有点良心啊哈哈，真令人发笑。今天我也就泛泛而谈一下，随便写写，有些是不能说，但我起码也是没有乱讲，这就是个扫盲贴子。

作为SolidWorks的忠实粉丝，我推荐SolidWorks，我用过UG和proe,最终发现SolidWorks三维建模是最容易入手，也是最简单的，而且企业覆盖率也高，很多企业都再用这个SolidWorks。

关于你说的SolidWorks是否容易入门，我这里有个十天学会SolidWorks的视频教程，在我的主页-专栏里面，你可以关注我查看，也可以关注我看我的文章，有很多彩蛋教程礼包分享给大家。为什么十天可以学会，我这里给你列举一下：

课程设置 :
通过十节课，抽丝剥茧，全面讲解SolidWorks
十天学会SolidWorks视频教程
1“SolidWorks”扫盲
SolidWorks版本如何选择？
SolidWorks如何安装激活？
SolidWorks界面介绍？
2SolidWorks草图
SolidWorks草图绘制命令介绍！
SolidWorks草图绘制原则和技巧！
SolidWorks草图实例讲解！
3SolidWorks三维建模那点事
SolidWorks建模命令讲解
SolidWorks建模要点分析
4SolidWorks三维建模练习
通过实例讲解SolidWorks建模步骤
实例讲解SolidWorks建模技巧
5SolidWorks装配体模块
SolidWorks装配体模块全面讲解
SolidWorks装配技巧总结
6SolidWorks工程图·零件
零件工程图绘制原则技巧
SolidWorks零件工程图的实例讲解：轴
7SolidWorks工程图·装配体
SolidWorks装配体工程图作图原则
工程图明细表的制作
SolidWorks工程图绘制及技巧总结
8SolidWorks焊接模块
SolidWorks焊接模块介绍及型材配置
SolidWorks焊接建模及出图
9SolidWorks钣金模块
SolidWorks钣金建模模块介绍及建模
SolidWorks钣金建模及出图
10SolidWorks渲染模块
SolidWorks渲染常识
SolidWorks零部件渲染：颜色、材质、高清图
适合谁听
想要快速入门提高的SolidWorks初学者
想要系统学习的SolidWorks从业者
想要快速投入工作的设计师

SolidWorks版本推荐：目前比较流行的版本是SolidWorks2018、SolidWorks2016，推荐你下载学习

欢迎大家关注我的头条号，不定期分享优质SolidWorks教程技巧和设计资料奥！欢迎加入SolidWorks的行列！

大家好，我是龙德以然，很高兴来回答这个问题。

可以从这几个角度来分析一下这个问题，个人学习，行业适用，服务情况，未来发展。

个人学习

不得不说，软件的上手度，易学度公认的一只是SOLIDWORKS。如果有专业的培训，4天即可上手，如果自己买一本官方教程来学习，也就两周上手。UG和PROE上手相对都难一些。

行业适用

可以说SOLIDWORKS什么行业都能用的到，国内因为盗版等原因，所以企业不会考虑软件采购成本，但国外很多企业都有用SW来做适用的工作，就连波音都有用SW做一些设计。但从国内来看，用的比较多的是机械，自动化，医疗，电控，工装，夹具，工程机械，小家电，电子，照明等。有些行业比如卫浴行业，现在国外也越来越多在使用SW。

UG比较适用的是模具，加工行业，汽车行业。

Proe比较使用普通曲面造型的行业，有些塑料制品用的也比较多，因为其模具功能也还不错，应用的也很广泛。

服务情况

就软件服务来说，SW是目前渠道做的比较好的，每个地区都会找到好多家代理可以做服务，推行的政策是代理销售，本地化服务，代理商的工程师都需要软件商的考试认证才能上岗。

UG的大部分销售和服务商是分开的，软件本身价格就不低，服务的成本也很高。很多购买软件的都没有享受到有效的服务。

Proe就更难获得服务了，基本是销售和打盗版。

未来发展

对于UG,proe很多人都说怎么怎么强大，其实要看你做什么了，如果你做的东西用不到那些强大的功能，那又有何用？合适才是最好的。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，UG，PROE，solidworks哪个更好学，哪个更好用这个问题，现在让我们一起探讨一下。

一、用途不同

UG主要用于模具设计和编程，proe主要用于产品造型设计，solidworks主要用机械设计，三款其实做简单设计都可以用，UG，PRO-E这两款用得比较广泛，solidworks在小型厂家用得比较多。

二、功能不同

pro/E功能更强大，除了三维制图，还有很多其他功能。在三维转二维功能上，solidworks更胜一筹，甚至有取代autoCAD的趋势，可以直接用solidworks做三维设计，转二维后稍作修改就可以了，pro/E 转的二维图几乎没法用。CATIA的鼠标使用和其他的几款软件很不一样，功能很强，航空和汽车领域用的最广。

三、来源不同

Pro/engineer 是美国ptc公司的产品,全世界及中国地区最普及的3D cad/cam系统的标准软件，广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。

SolidWorks软件是世界上第一个基于Windows开发的三维CAD系统, Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。

总结

软件学习因人而异，有的人觉得sw很容易上手，而有的人却觉得UG入门很快，这个都需要结合自己和工作的用处来学。

这样说吧

1. 你想做消费类电子产品，三个软件都可以使用，但是作为用人单位，你如果使用sw做消费电子家电等，他们会觉得你不专业，因为这个领域几乎是creo的天下，因为早期工程师都是使用proe，国内对这款软件在消费产品上的使用教育等可以让学习的新人很容易找到专业的教程

2.在传统机械，比如非标，钣金等领域那是sw的天下，易学易用，适用人群也广泛，特别在非标领域，针对sw的教学就普通proe在消费电子领域的教学，基本新人看了就能知道怎么做

3.UG我不会用，见过别人使用，可以这样说，sw和creo是武林高手，ug就是高手中的高手，杀人于无形，不拘于形式。对无参的stp档案的修改强于sw和creo

总结，如果想做手机，电饭煲，吹风机等就学习creo，如果做非标等就学习sw，如果做汽车，模具，非标，手机等任意领域，就学ug吧

以上是我个人的经验之谈，一家之言

嗨，您好，

这些都是在不同行业中使用的设计工具。

Solidworks是广泛使用的最常用软件，它非常易于使用且易于学习。

UG / Siemens NX主要用于汽车，模具设计，铸造，模具，钣金。

PROE:就不推荐了。这款软件都不更新好多年了学了没用的。core好像是它的代替产品。要学学它吧。

祝好运！