网络时代，全民写作，文章质量不高？不是。我觉得头条上很多文章质量很高，往往令人拍案叫绝！

要相信，每个写文章的人都会努力争取把文章写好，写出高质量的内容以抓住读者。而至于写出的文章的确质量不高，只是水平有限，绝非诚心“捣乱”。既然是“全民写作”，那么“质量不高”当不奇怪。谁有权力可以阻止“水平不高”的人写文章吗？没有。而且，即便极少数人写出的极少数“劣质”文章，其实也有它可读甚至可爱的一面。如果求全责备，要求篇篇佳作，整齐划一，那么全民写作就是一句空话，必然又将被极少数几位文学大师所垄断！

要知道，文学大师毕竟是极少数。网络写作不太可能出现“鲁迅，矛盾，巴金”。全民写作可提倡，但垄断文学不可取。如题主先生所言，我等“流民百姓”，今后既不可更不敢于网上发表文章，深怕被冠以“劣质”标签无地自容。果真如此，文而不化，民又盲然，岂非开历史倒车？

全民写作，文章质量不高，很正常。不论别人如何，我只依然故我，即使被批为“狗屁”，我亦奋笔疾书！

谢邀应答 (都说现在是全民写作的时代，可你看网上的文章，说老实话，质量高的不多，为什么呢？)

我认为：全民写作时代，有很多高质量的文章！每个人站的角度有不同，自然就会有不同的说法和不同的看法。我相信每个写文章的人，都是在用心把文章写好！但由于每个人的写作能力有限，自会是高低区别。不同的角度观点自有不同的风景。

现在是网络全民写作时代，好文章大家都会去评判，还有网络系统的辩别，大家各抒己见，互相取长补短，才真正是一个全民写作的好平台！首先好文章是靠自己写出来的，能够识别文章的质量高低，才真正是写高质量文章的前提！鲜花绿叶才是自然的美好景色。

望大家在全民写作的网络时代，有更多的好文章面世！装点美好的新时代！！

在我看来，现在似乎是全民游戏吧，随便一个游戏主播粉丝都上万，有的几十万，有的几百万。不过对于我而言，他们玩他们的，我写我的，只要自己喜欢，就一直写着，不会放弃，那怕别人不欣赏，那就写给自己看。

头条是植根于大众土壤，是真正的人民之家。头条精彩纷呈，是普通人的平台，是讲真话、寻真理、抒真情的大舞台。人民大众喜闻乐见、亲身身力的场所。

没有大众参予的舞台，是贵族殿堂。没有真情表露的讲坛，是死水一潭。沒有雅俗共赏的地方，是少数玩家。

大众喜欢的，才是真知灼见。大众投入的，才接地气，是正能量。

头条有高人，头条更精采！

吾辈才疏照镜知，

精英难怪有微词。

阳春白雪高人赏，

百姓俗歌莫为奇！

首先表明观点，其一，雅俗共赏，并不只有最专业的才是质量高的；其二，敢于发声，并不是所有人的目标都是作家或科学家；其三，优质并没有变少，而是基础变大了。

一、从读者到创作者

我想结合本人的经历来探讨一下这个问题。本人理工男一枚，但以文艺青年自居，略读过几本史书，对文学、传统文化、哲学、书法等领域也略有涉猎。目前不敢说专业，只能说有些想法，愿意和大家交流。

曾经我是一个读者，看到博客上和百度上的文章，很多时候也觉得略显粗糙。因为那时候以为文章都是作家或专业人士写的，所以有时候甚至会想，这个还没我写的好，怎么能发出来的？但同时很多文章能引发共鸣，有些新奇的观点、想法、小技巧，可能因为论据不够充分等原因，甚至是专业人士所不能提出的，让我涨了许多小知识。

后来，偶然的机会，发现今日头条居然还可以写文章，还能有些收益。我才开始写一点文史的问答和小文章，这才发现，要写一篇两三千字的文章，还真的不是像写个千把字的文章那么容易。当创作者的文章和观点，被人认可的时候的那种感觉；当看到自己的第一篇阅读量上千的文章的那种感觉，真的能让我兴奋一晚上。

曾经有一段时间，我以为头条能赚很多钱，后来发现也不过是一点小零钱。其实和我投入的时间来看，收益比起上班差的很远（当然也是因为我不专业）。

我还是坚持写一点，可能不多，有时一天写篇问答，有时好几天也没时间写，文章一般一个月也就更三四篇。但是我每篇文章都认真写，尽量保持在3000字以上。坚持更多的不是为了收益，而是为了爱好，为了表达自己的想法，为了能与同爱好的朋友交流。渐渐的我发现，这竟然也是一种促进我看书的一种方式，我乐在其中。

二、读者：雅俗共赏，何必苛求

在头条上，只有少数的是专业的作家或各领域的专业人士，还有以此为职业的团队号，大多数应该和我一样，兼职创作者。

可能绝大多的文章看起来，或许论据没有那么充分，或许内容没有那么深度，或许写法没有那么专业，或许有所错漏和不完整，但这并不代表着，质量不高。因为可能每篇文章都是查阅了很多资料、了解了很多信息，花费了很多时间，凝聚着创作者的心血。

确实有一些创作者，滥竽充数，拼凑字数，但极少。大多数文章还是有一些自己的亮点的，或许是幽默风趣，或许是短小精悍，或许如沐春风，或许天马行空，甚至有些文章是比较专业的。他们的作用也各有不同，或许能带你领略文学之美，或许能带你领略自然风光，或许能带你穿越千年，或许能解决你生活的某个小困惑，或许能为你的某一天带来积极的态度，或许能带来一些你所不知道的咨询，或许能给你带来一个新奇的观点，或许能满足你对某部分知识的好奇心。

就算是只能为你打发些时间呢？头条的内容还是相对规范的，至少比沉迷游戏、赌博等行为要好很多。

专业的文章肯定是少数，但也不是所有的人都喜欢读高质量的文章，比如先秦诸子百家，怕是没有1%的人能完全读懂原文；比如物理化学生物的专业文章，也不是人人都看得懂。同样也不是专业的人总是写专业的文章，比如毛主席的“枪杆子里出政权”“农村包围城市”，邓老的“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”“摸着石头过河”，这些语言都十分浅显，但里面的道理却十分深刻。

所以，存在即合理。有人喜欢的文章就是有质量的文章，能带给人积极向上、学到知识、满足好奇的就是高质量的文章。

当然同时，我也呼吁创作者，不要为了数量而放低对质量的要求，在你的知识水平内创作最好的文章是对每一位读者的尊重！

三、创作者：敢于发声，才会善于发声

头条上的创作者群体数量已经越来越大了，其他平台也有很多人入驻。跟以前少数人写大多数人读不同的是，现在是几乎所有人都在写，几乎所有人都在读。

实际上，不仅仅是这一方面，任何社会现象的出现不都是向着平民化的规律发展吗？以前司机才开车，现在全面自己考驾照自己开车；以前老板才用大哥大，现在人手一部手机；以前游山玩水是文人骚哥、富家子弟的爱好，现在全民旅游，要是没出过门都不好意思跟人打招呼。

同时全民写作意味着两个事情：

其一，爱好者才能坚持下来，伪创作者随着收益越来越低会越来越缺乏坚持下去的动力。因此，文章的普遍质量会随着伪爱好者的退出和创作者经验和知识的丰富越来越高。

其二，越来越多的人敢于发声，敢于表达出自己的观点。这是一件想都想不来的好事，短短几年做到了未来几千年都没能做到的事。全民写作，意味着全民发声。有更多人来监督这个社会的不良现象，有更多人来维护着社会的公平正义，有更多人来传播文化历史，有更多人来帮助所有人提升社会知识水平。实际上也是这样的。

有了这两点，发声者会逐渐敢于发声，逐渐善于发声。社会上的脑残粉会越来越少，清醒者会越来越多。鲁迅先生有言（这是真的）：群众，尤其是中国的，永远是戏剧的看客。以前，可能没有这条件让更多人产生和表达自己的想法，除了封建社会制度的不合理，这也是中国人麻木的一个因素。而现在有了这些平台，“看客们”会逐渐产生自己的想法，会逐渐懂得发表自己的想法。

这件事，小了来说，有助于大家的相互交流产生更多的想法；大了来说，有助于提升中华民族整体的自信和凝聚力。

有人会说，这也使得病毒型消息迅速传播。是的，这样的事件层出不穷，但是我相信每个人都有自己的判断力，随着所有人认知水平的提高，我相信这样的事会越来越少，正能量的事件会越来越多。

四、为什么质量高的不多？

最后，我想回答一下问者这个问题，为什么质量高的文章不多，质量不高的文章越来越多？

我用同样一个问题反问作者，为什么从80后，到90后，再到00后，现在社会流传着一代不如一代的说法？

再简单点，为什么几十年以来，交通事故越来越多，技术好的师傅越来越少？

我想，很多人已经明白我的意思了，不是高质量的文化越来越少，也不是一代不如一代，更不是司机技术越来越差。而是，由于科技的发展，原来你只能接触更少的90后，更少的80后；道路上有更少的车辆，更少的司机；而现在，你有机会接触到更多的90后，00后；路上有更多的车辆，更多的司机。

优质的司机、有志青年或许并没有变少而是变多了，但是同时你接触的新手司机、颓废青年也越来越多。因此，他们被稀释了，看起来就是基础差的司机多了，颓废青年多了。

同样的道理，因为科技的发展，以前非优质的文章不能被传播出来，网络不如心在开放；而现在涌现了更多优质的文章的同时，还有很多一般的文章或者你并不感兴趣的文章充斥着我们的网络和视野。因此，以前我们一天能看到可能10篇文章，那是经过层层筛选的，全是质量高的；而现在，我们能看到1000篇文章，但是有20篇是质量高的，剩下980篇都是质量一般或不感兴趣的，所谓质量不高的文章。

所以才会有，优质文章很少的感觉。

我是子彧，文史爱好者，期待您的关注！

现在是网络风行的年代，虽说是全民写作，可有些人个人水平有限，拿网上的文章东拼西凑出来的作品自然质量不过关！原创作品少，缺少文化底蕴也是低劣作品出现的原因！读万卷书 行万里路才能创作出优良作品；不去留心生活中的点点滴滴，没有丰富的文学功底能有内容可写吗？对人情喜乐不观察细致入微，不注重用文字加以表达，文章就会显得空洞乏味，没有一点可读性！

博学多识、经常阅读一些好的书籍，从中积累素材掌握更多写作技巧！常言说：读书破万卷、下笔如有神。好文章读多了自然就把好句子、成语印在自己的脑海了，久而久之就能让你的文笔变得生动、优美。文章质量低的主要问题在于不善于联想，思维过于狭隘，思想不够开阔。
写作要善于展开联想。只有经常思考才能形成正确的写作方法，才能下笔的时候一气呵成！不去认真实践习作，不好好总结心得体会拿出来的作品自然索然无味！写文章是由脑、心、手协调配合的，要能稳住自身的浮躁心情；更要耐得住创作时的枯燥和寂寞，在灵感闪现时候，将情感自然抒发出来，文章品质就会变得越来越好！

神仙在云端，凡人在地边，好酒的不进茶房，?

主要观点：

新媒体是时代的产物，新媒体尚处于初级发展阶段；

新媒体写作适应了这个时代，但不能理解为工厂化生产，或者说进入到了全民写作阶段；

新媒体写作群体写作能力包括写作基本功，调研能力，等，差异太大，急功近利思想严重，这是影响整个新媒体发展繁荣的主要问题之一。

一、新媒体是时代的产物，新媒体尚处于初级发展阶段；

一是人民群众对精神文化生活的新向往、新追求，是新媒体雨后春笋的土壤。

过去，没有互联网，人们习惯于看纸制报刋杂志，听广播，看戏等。4G手机的普及，极大的互联网，方便快捷，信息量大，人民对新时代精神文化生活的新向往，又催生了新媒体的诞生。

二是新媒体的出现，是大趋势，大发展，大融合，与传统媒体加速融合，是竞争，是联合，是联合发展。绝不是垄断，也不会形成垄断。

意识形态领域的领导权，是党和政府，是国家。在这个大背景下，新媒体之间的竞争是很正常的。新媒体下的小媒体，只要合法合规，守法经营，也是正常的。

三是新媒体在发展中要把握好方向，乘势而上。

对发现的问题，要早解决，早预防。立足规范有序。如果某个新媒体出问题，说垮，比工矿企业还要垮得快。因为只要“一张严管”通知单就行了。

二、新媒体写作适应了这个时代，但不能理解为工厂化生产，或者说进出入到了全民写作阶段；

一是新媒体，很多只是个平台。工厂在千家万户。

如果用工厂化、标准化、规模化的大思维，来发展新媒体，那是不现实的。分散化、小农化、差别化，有利于新媒体初期发展，但不利于长期发展。主媒体，如央广，正在加速融与互联网融合发展，它的规模之大，快速反映能力之强，是小新媒体无法比的。但不能因为有主流媒体，就不保护新媒体。相反，国家采用了鼓励支持加保的政策，逐步规范。

二是写作只是新媒体的内容之一，不是全部。写作也只是部分人。还没进入全民写作时代。

在我所接触的地方，还没有看到这个大态势。如果新媒上，过度夸张了这个态势，选成假像，会产生什么后果。大家还记不记得所谓全民炒股时代，最后高层对党员领导干部就提出了警醒和要求。如果全民什么，虚化成势，将会损害了新媒体和喜欢写作的写作人。

三、新媒体写作群体写作能力包括写作基本功，调研能力，等，差异太大，急功近利思想严重，这是影响整个新媒体发展繁荣的主要问题之一。

一是承认写作水平的差距。

但要正确引导提高写作能力。既不要打击写作积极性，又不能坐而不视。影响整个社会对新媒体的评价。

二是不急功近利。

写作，不是简单手工生产，而应是繁杂再生产。在新媒体赚大钱的是有，但是不是那么容易，我没有发言权。但我坚持一条，不为挣钱而写。如果夸张了写作赚钱效应，会产生浮躁。

三是自我规范调整，莫等到问题严重了。从新媒体到群体到个人都要适应这个新媒体的发展过程。

仁者见仁，智者见智。本人没怀坏心，以关心浅谈。先自责。

现在是自媒体时代，也是信息爆炸的时代。在移动互联网的推动下每个人都是信息采集者和发布者，这就使包括女字、视频、音频在内的各种信息大量充斥网上，形成了空前绝后的信息大放送。

我以为在自媒体时代，因为信息的提供者五花八门，而这些人中的专业、专心、专注度不够，文字表达和语言表达能力参差不齐，因而在发表文字、视频和音频时虽然能够通过今日头条、抖音、西瓜视频等平台将信息发布出，但作者的文字功底和语音表达能力却不是很够，因而也使很多虽被推广的文字，让人觉得缺少文采，缺失公正，也就因此而成为“垃圾\\\"产品，人们读来自然兴趣索然，味同嚼腊。

另外出现这种情况的一个重要原因是像今日头条这样的平台对一些作品把关不严造成的。我就常在头条上的一些文章中发现过诸如基本常识，语序，错别字等错误，有些错误出得十分可笑。令我特别难以接受的是在今日头条中关于女排的视频中，通篇成了一种截图的堆砌，而却未见任何视频的踪影；一些视频的解说更是郎朗不分，把郎平念成朗平，把宁波说成南京。

还有就是网上的“黑\\\"人运动，形成了地域性的喷子群。比如天津的喷子往往猛喷郎导和张常宁，而对李盈莹则美誉十足等等不一而足。建议对这些喷子要建立屏蔽黑名单，不让其在头条等平台上兴风作浪。

我很高兴地发现今日头条已经越来越重视培养自己的专业作者群，举办各种笔会写作主题活动，这是提高头条文章质量的重要一步。