如果您刚刚启动了您的第一个专业网站，那么您需要知道您的网站必须具有站点地图。
当然，您可能想知道是否需要一个，但事实是搜索引擎会索引带有站点地图的站点。
站点地图本质上是一组 URL，它告诉搜索引擎机器人可以索引其网站的哪些页面、这些链接的更新频率以及它们之间的相对重要性。
具有适当站点地图的网站可以更快地被索引，并在网上获得更多牵引力，这就是您需要拥有这两个插件之一的更多理由。
您可以选择其中一个 谷歌 XML 站点地图 或 Yoast 搜索引擎优化； 当然，Yoast SEO 提供了更多技巧，但让我们仔细看看它们，看看它们是如何成功的。
1. 谷歌 XML 站点地图：
关于伟大的事情 谷歌 XML 站点地图 是它是一款非常专注的产品，它为您提供比任何其他产品更多的地图生成选项。
虽然该产品的下载量约为 1700 万次，与 Yoast SEO 相比略少，但它仍然获得了更高的评价，这说明了产品本身的质量。
首先， 谷歌 XML 站点地图 非常容易下载和设置，并带有可自定义的设置。 它比其他一些站点地图插件要简单得多。
这个特定插件的一些选项是它允许您修改通知设置、XSLT 样式表、创建其他自定义页面、优先级、站点地图内容类型、查看和修改排除项目，以及更改频率和优先级。
这个漂亮的插件当然可以提供很多东西，并且正在迅速成为每个所有者都需要在其网站上安装的基本插件之一。
更重要的是，这个插件可以让你更好地控制你的内容以获得你需要的站点地图。 唯一的缺点是生成的文件可能看起来很奇怪，但话又说回来，这些文件不是供人类消费的，而是为搜索引擎生成的。
相关文章：什么是 XML 站点地图？ 如何在 WordPress 中创建站点地图？
2. Yoast 搜索引擎优化：
Yoast SEO 是一个庞大的插件，几乎涵盖了与 SEO 相关的所有内容，其功能不仅限于站点地图。
事实上，Yoast SEO 的站点地图功能只是这个插件所能做的一小部分，这解释了这个插件越来越受欢迎。
并且将 Google XML 站点地图与 Yoast SEO（整体）进行比较至少可以说是愚蠢的，因此最好比较两者的站点地图功能，因为这应该让您很好地了解哪个站点地图更好地图去。
这个插件已经被下载了 1960 万次，这个数字确实是惊人的，但它的评分低于谷歌 XML 站点地图，差不多。
Yoast SEO 的两个缺点是它仅在您修饰永久链接时才有效。 如果您将永久链接保留为默认设置，则它不起作用 - 去看看。
Yoast SEO 的另一个缺点是，即使您没有将 Yoast SEO 用于您网站的站点地图，如果您激活 Google XML 站点地图，它也会进入超级驱动器。
但除此之外，该插件确实提供了足够好的站点地图，但设置较少。 是时候让我们深入了解并比较它们了。
比较站点地图
好吧，我们正在比较 Google XML 站点地图和 Yoast SEO 的站点地图功能； 首先，Google XML 站点地图具有更好的外观，略大的字体有助于使其更具吸引力。
两个站点地图都遵循不同的逻辑结构，Yoast 使用 page-sitemap.xml、post-sitemap.xml、category-sitemap.xml 等类型档案。
谷歌 XML 站点地图带有更多的子站点地图，将您的内容整齐地组织成易于访问的月度档案。 更重要的是，就其格式而言，它具有大小限制。
换句话说，您生成的每个站点地图不得大于 10 MB。 并且由于 Google XML 将站点地图生成为档案，并以月为单位进行分隔，因此相应的文件应该只有几千字节。
简而言之，使用 Google XML 站点地图，您的服务器上的压力较小，您的网站应该更高效地运行。
但是，只有当您拥有一个包含数百个页面的大型网站并且您正在运行一个小型网站时，该论点才有效，那么您可以选择任一插件。
是的，Yoast 提供的不仅仅是站点地图，这就是为什么它比 Google XML 站点地图更受欢迎的原因。
事实上，使用这个插件，您应该能够针对 SEO 优化您的网站，调整和简化您的内容并同时生成站点地图。
然而，就站点地图功能而言，谷歌站点地图之所以位居榜首，是因为它提供了更多选项，允许您对内容进行精细控制，并生成完美的站点地图，无论永久链接是否打扮与否。
最好同时使用插件和 谷歌 XML 站点地图 以获得更好的功能和更好的站点地图。 总体而言，谷歌 XML 站点地图与 Yoast SEO 紧随其后。
但请记住，您需要有一个好的站点地图，以确保搜索引擎更快地索引您的页面。
如果您刚刚创建了一个商业网站，那么拥有必要的站点地图插件就显得尤为重要。
就站点地图而言，这两个插件都能生成很好的站点地图，受到其他搜索引擎的喜爱，唯一的问题是 Google XML 站点地图提供了比 Yoast SEO 更好的选择。