《发现》界面

名称栏目：竞品分析：作业帮vs小猿搜题

《在线课程》界面

体验时间：.

核心功Neng分析

搜题功Neng 拍照搜题的流程大致为：①拍照， ②找到正确答案，③选择是否Zuo类似题，④选择是否购买在线课程，其中③和④为可Zuo可不Zuo。需要提一下的是：小猿题库在geng新到4.8.0 后 把原来的校园日报提前到拍题界面了笔者猜测是想tong过增加内容的方式来留住那些找到答案就走的用户...，原来小丑是我。

下面我们就对这两个K12的作业答疑app进行详细的对比分析，我个人认为...。

作业帮不知道， 不过小猿搜题上的老师上课我买过当年买的历史 小丑竟是我自己。 课……emmm别问我为什么会买历史……总之感觉还是挺好的。

竞争格局

作业帮作为K12教育领域领头的移动学习APP， 在这一细分教育移动应用市场有着一些同样主打拍照搜题的APP，如小猿搜题、学霸君、一起作业等。接下来选择小猿搜题作为竞品去分析两款产品在产品功Neng、运营策略等方面的异同。

页面设计

作业帮采用的是陈列馆式的布局， 而小猿题库的则是列表式的布局，两者各有优缺，但作业帮tong过geng为丰富的颜色搭配使得页面显得geng加活泼，PUA。。

用户形象

战略分析

就这？ 但事实呢？就以我们现在生活中计算机扮演的角色来kan，说计算机是上世纪Zui伟大的发明一点不为过。suo以工具本身没有错，关键kan你怎么使用。

产品定位

对吧？ 小猿搜题是一款为中小学生创造的拍照搜题软件， 软件操作简单，手机拍照，即可得到答案。

商业模式分析

原来如此。 两款产品在总的盈利模式上大同小异。dou是先以拍照搜题作为切口吸引用户进行使用，一边再辅以在线一对一课程和直播课程这类付费项目进行盈利。

使用场景

我的看法是... 学生在学校发现问题， 求助他人无果后便会tong过拍题搜索进行解答。

产品结构

两者dou具备了拍照搜题， 直播课堂，一对一辅导这三个作业答疑app的核心功Neng。

功Neng结构

摸鱼。 两者在此页面上dou延续了《发现》页面的布局方式， 但小猿题库在大模块之间的间隙过大，导致用户使用时需要继续向下滑才Nengkan完suo有内容。

建议

建议加强对购物车的使用简易度， 建议在支付完成后也有一个qq群的导流， 哭笑不得。 来增加用户粘性和运营推广的便捷性。

总体两者dou是采用了选项卡式布局。纵向上将各个学科单独作为一个tab， ran后横向上则是用列表的方式对课程进行排列，不同的是作业帮将自己主推的课程制成banner动态图添加在页面中上部，geng好地吸引了用户的注意力，境界没到。。

市场背景

从百度指数上可yi发现， 一周中，除了周末的使用频率比较乐观外其他天的使用频率还是相对较低。原因大概有以下几点：，试着...

总的 作业帮和小猿搜题各有优点，用户可yiNeng帮助大家找到适合自己的作业答疑软件。