Products
GG网络技术分享 2026-01-20 09:38 0
开搞。 说实话, 当我第一次kan到腾讯云发布那个所谓的"新规"的时候,整个人dou是懵圈的。你说好好一个技术社区,怎么突然就开始搞什么"优秀作者评选"了呢?而且还跟Python核心计算逻辑扯上了关系?这不是开玩笑吗?
dan是后来仔细一kan,哎呦喂,这里面的水还挺深的。今天咱们就来好好聊聊这个事儿, kankan这个新规到底是怎么回事,以及作为写Python的我们,到底应该怎么应对,我悟了。。

事情的起因是这样的。腾讯云开发者社区呢, 之前一直是个相对佛系的地方,大家就是写写文章,分享分享技术心得,有时候互相点赞评论,日子过得还挺滋润的。 客观地说... 后来啊不知道哪位领导一拍脑袋,觉得这样不行啊,我们要活跃起来我们要高质量内容!于是乎,一套全新的作者评选机制就诞生了。
这套机制的核心是什么呢?说白了就是一句话:你的Python代码写得越好,计算逻辑越牛X,你就越容易被评为优秀作者。这话听起来挺有道理的,dan是实际操作起来问题就来了——怎么衡量谁的计算逻辑geng牛X呢?这又不是高考,谁分数高谁就厉害,切记...。
在深入讨论评选标准之前,我们先来搞清楚一个基本问题:到底什么是Python核心计算逻辑?这个问题kan似简单,dan是我发现身边hen多同事和朋友dou说不清楚。
简单 Python核心计算逻辑就是你用Python处理数据、施行算法、实现功Neng的那些底层代码。比如说你写一个排序算法, 这就是核心计算逻辑;你写一个数据清洗脚本, 我破防了。 这里面也包含核心计算逻辑;哪怕你只是用pandas处理一下Excel表格,只要涉及到数据的变换和计算,dou可yi算作核心计算逻辑的一部分。
dan是!这里有个dan是。并不是suo有的Python代码dou叫核心计算逻辑。如guo你只是写个print, 那这个明摆着不Neng算是; 何必呢? 如guo你写了100行代码,其中只有10行是真正的数据处理,其他dou是print和注释,那这10行才Neng算。
说了这么多,咱们言归正传,说说这个新规到底有什么不一样的地方。根据我这段时间的观察和跟其他作者的交流, 我发现这次新规主要有以下几个特点:
第一,就是特bie强调实用性。以前那种纯理论、纯科普的文章,现在不太吃香了。腾讯云似乎geng喜欢那些Neng够解决实际问题的文章。你光在那儿讲Python的历史渊源,没用!你得写出Neng跑的代码,Neng解决问题的方案。那种"从入门到放弃"的教程,现在编辑部可Nengkandou不kan一眼,最后强调一点。。
太暖了。 第二,对代码质量的要求明显提高了。怎么说呢,以前可Neng只要你的代码Neng跑就行,风格什么的没人管。现在不一样了他们开始关注你的代码是否高效、是否易读、是否有合理的注释。有个朋友跟我说 他的文章被退回来重写,就是主要原因是for循环嵌套太深,被评审人员吐槽说"这代码kan得我眼睛疼"。
第三,就是原创性要求geng严格了。 这点其实挺重要的。以前有些人喜欢东抄一点西抄一点,拼凑一篇文章。现在这种Zuo法风险hen大, 主要原因是系统会自动检测重复率,一旦发现你的内容大量重复别人的,轻则不给推荐,重则直接封号。suo以啊,还是踏踏实实自己写吧,别想着走捷径。 | 评价维度 | 以前的标准 | 新规后的标准 | 影响程度 | |---------|-----------|-------------|---------| | 内容原创性 | 要求不高, 差不多就行 | 系统自动检测,查重率超过30%直接pass | ⭐⭐⭐⭐⭐ | | 代码实用性 | Neng跑就行 | 必须有明确的应用场景,Neng解决实际问题 | ⭐⭐⭐⭐ | | 算法复杂度 | 不关注 | 开始评估时间和空间复杂度 | ⭐⭐⭐ | | 代码规范PEP8基础遵守必须完美遵守,包括命名规范缩进等⭐⭐⭐⭐ | Cython和NumPy这些高性Neng库突然变得hen重要 说实话,以前我觉得这些高性Neng库离普通开发者挺远的。
你们觉得呢?
太离谱了。 祝大家douNeng成为优秀的创作者!也希望腾讯云的这次改革Neng够让整个技术社区变得geng加健康繁荣,而不是越来越功利化。说真的,我现在心情有点复杂。又担心它会变成另一个流量至上的地方。不过转念一想,不管规则怎么变,真材实料总是不会被埋没的。踏踏实实学技术认认真真写博客,这才是正道。
最后强调一点。 我把这些担忧发到了朋友圈, 后来啊有个在大厂Zuo算法工程师的朋友回复我说:"你想太多了先写出几篇高质量的技术博客再说吧,等你有影响力了再考虑这些问题也不迟。"好吧,他说得也有道理,我还是老老实实先提升自己的写作水平吧。希望这篇文章Neng够帮助到和我一样在这个平台上默默耕耘的朋友们。如guo有什么问题,欢迎在评论区交流讨论。
从这个角度kan,提高对原创性和实用性的要求,是一件好事。dan是呢,我也有些担忧。先说说是这个评价标准会不会导致创作者的创作自由受限?如guo大家dou一门心思去迎合所谓的评判标准,会不会出现千篇一律的情况? 挖野菜。 接下来是这个机制对小透明创作者是不是太不友好了?毕竟不是每个人dou有时间和精力去深入研究某个topic, hen多朋友可Neng就是想记录一下自己的学习心得,这样的诉求难道就不值得被尊重吗?
也是主要原因是持续写作本身就是一种Neng力和态度的体现。当然质量是第一位的,不Neng为了追求数量而牺牲质量。但在保证质量的前提下尽量让自己保持一定的geng新节奏,比如每周一到两篇,还是可yiZuo到的。 哈基米! 聊聊我对这次新规的kan法 站在客观的角度这次新规其实是有它的合理性的。毕竟ren何平台dou需要优质内容来吸引用户,没有人会愿意在一个充斥着水文和技术搬运的平台待着。
第四点,多放图多举例子。光有文字描述是不够的,适当加入一些图表、数据对比、性Neng曲线图,会让你的论点geng有说服力。特bie是涉及到算法比较的时候,用可视化的方式展示后来啊,比长篇大论的分析有效得多。 境界没到。 当然前提是你的图表要Zuo得清晰美观,那种糊成一团的图反而会减分。再说说一点,保持geng新频率。这个真的hen重要!我观察到那些长期稳定输出的作者,往往geng容易被评为优秀作者。
我怀疑... 第三点,把复杂的问题讲简单,而不是把简单的问题讲复杂。有些朋友可Neng觉得,写得越高深显得自己越厉害。其实恰恰相反,Neng够把复杂的概念用通俗易懂的语言解释清楚,这才是真正的本事。你的读者可Neng水平参差不齐,真正的大牛不需要kan你写的这些东西,他们自己去读官方文档就好了。你的目标读者应该是那些正在学习路上的初学者和中级开发者,suo以尽量让自己的文字对他们友好一些。
上手。 评审人员dou是火眼金睛,你是不是真的理解这个主题,他们一眼就Nengkan出来。第二点,重视你的开场白。文章开头的前200字fei常重要, 这决定了读者有没有兴趣继续往下kan,也hen大程度上影响了评审人员对你整篇文章的第一印象。你可yi抛出一个有趣的问题,huo者描述一个具体的应用场景,甚至可yi从自己踩过的一个坑说起。 不要一上来就是干巴巴的概念定义,听着就hen无聊。
这时候不要慌,对着报错信息一行一行检查,hen快就Neng找到问题所在。给想冲优秀作者的你们几点建议 经过这段时间的摸索, 我了几条经验之谈,想冲优秀作者的朋友们可yi参考一下。 勇敢一点... 先说说第一点,写你Nenghold住的主题。不要为了追热点去写自己不熟悉的东西,后来啊漏洞百出,被人一眼kan穿。与其凑一篇四不像的文章,不如踏踏实实把自己真正懂的东西讲透。
不地道。 我的建议是在涉及到线性代数运算的时候,一定要时刻注意自己数据的shape。用.shape属性多检查几遍,比事后debug省事多了。再说一个,学会kan懂错误信息也hen重要。"too many indices for array"这种错误信息其实Yi经把问题说得hen清楚了就是你给的索引个数超过了数组实际的维度数量。
好嘛,又改了一通才算tong过。guan与索引错误的那点事儿 既然提到了索引错误,我就多聊几句。在Python里特bie是使用NumPy和Pandas的时候,一维二维的问题真的特bie容易出错。我见过太多人在这上面栽跟头了。有的人是把向量当矩阵用, 有的人是把矩阵当向量用,还有的人根本搞不清楚什么时候该reshape什么时候不该reshape,我服了。。
后来啊呢?被退回来两次!第一次是主要原因是我的y变量是一维的数组,但其实吧需要变成二维才Neng正常工作。评审人员hennice地指出了这个问题,但我当时wan全没理解是什么意思。后来查了stackoverflow才明白, 原来sklearn里的hen多函数dou默认y应该是二维的,哪怕它只有一列。我把这个坑填上之后重新提交, 后来啊又被打了回来这次是主要原因是我的batch_size设置得太死板,不够灵活。
再说一个,如guo你的项目依赖一些比较小众的第三方库,也Zui好在文中说明安装方法,bing且测试tong过。那些pip install半天装不上的库,会严重影响评委对你的印象分。我的血泪经验分享给大家避坑 说到这儿, PUA。 我必须分享一下自己的踩坑经历了。当初kan到这个新规的时候, 我信心满满地写了一篇guan与miniBatchGradientDescent的实现教程,自认为写得挺好的,代码清晰注释详细。
这次新规还有一个隐藏的评判维度,就是你写的代码是否Neng够直接在腾讯云的服务器上运行。我知道有些朋友的习惯是在本地Windows环境下开发的, 后来啊写的路径全是反斜杠,一到Linux服务器上就跑不通。这种情况如guo被评审发现了肯定是要扣分的。suo以建议大家在投稿之前, Zui好把自己的代码在Linux环境huo者Docker容器里跑一遍,确保没有ren何兼容性问题。
在我看来... 如guo你写过类似的实战分享, bing且有详尽的benchmark数据和profiling分析,这类内容是hen受欢迎的。 第三个方向是特定领域的深度应用。比如金融领域的量化交易模型、生物信息学的序列分析、自然语言处理的文本处理流程等等。这些领域本身就需要扎实的数学功底和编程Neng力,写出来的文章自然geng有说服力。 2024年Q4 Python热门技术方向排行榜 哦对了还有个事儿我得提醒大家。
这类内容天然涉及大量的数学计算和算法实现,fei常适合展示你的核心计算Neng力。比如你可yi写一篇guan与算法的实现,huo者用NumPy从头搭建一个简单的神经网络。这类文章的受众广,而且容易写出深度。 第二个方向是性Neng优化实战。hen多人dou知道要优化代码,dan是真正Neng够讲清楚为什么这样优化、优化效果如何量化的文章,其实并不多见,优化一下。。
先说说你需要在腾讯云开发者社区发表足够数量的技术文章,这个数量门槛大概是每月4篇以上。ran后你的文章需要满足一定的质量标准,包括但不限于:内容深度、代码质量、互动数据等等。再说说也是Zui关键的一点,你的Python核心计算逻辑部分需要经得起推敲。 这里有个小技巧, 如guo你想让自己的文章geng容易被评为优秀,可yi考虑以下几个方向: 第一个方向是数据科学和机器学习相关的内容。
虽然在实际项目中可Neng差别不大,dan是在评选的时候,这种细节会给你加分。 还有一点需要留意的是 如guo你的文章涉及到大规模数据处理,而你没有提到ren何分布式huo者并行计算的方案,也会被扣分。这大概是主要原因是腾讯云自己有相关的云计算产品,suo以他们希望作者们Neng够多用这些技术栈吧。 "优秀作者"到底怎么评?我帮你捋一捋 海量数据,不是每个人dou要追求毫秒级的性Neng。 从头再来。 dan是这次新规出来之后我发现事情好像变了。主要原因是评审人员在kan你的文章时会特bie关注你是否合理使用了这些高性Neng工具。 举个简单的例子, 同样是Zuo一个数值计算的demo,有人用纯Python列表推导式,有人用NumPy数组操作。后者明显会geng受青睐,主要原因是这体现了你对性Neng优化的意识。
Demand feedback