网站优化

网站优化

Products

当前位置:首页 > 网站优化 >

WebSocket与MQTT在即时通讯中,哪种架构更适合你的需求?

GG网络技术分享 2026-01-23 16:15 3


在这个乱七八糟的技术世界里选个协议真难

哎哟喂,又要开始Zuo即时通讯了是不是?每次一提到这个我就头疼,真的头疼。现在的老板huo者是产品经理, 张口闭口就是“我们要像微信一样快”,可是他们哪里知道背后的架构有多复杂啊!市面上吵得Zui凶的两个协议,无非就是WebSocket和MQTT了。这两货天天被人拿出来比来比去,就像是苹果和安卓之争一样没完没了,薅羊毛。。

其实吧,这事儿没那么玄乎,但也jue对没那么简单。我们得聊聊这俩到底是啥玩意儿。WebSocket呢, 说白了就是给浏览器修了一条高速公路,以前HTTP那种一来一回的模式太慢了现在有了这条双向通道,服务器想什么时候发消息就什么时候发消息,爽不爽?确实爽。MQTT呢?这货是个搞物联网出身的, 原本是用来给那些只有一点点内存的传感器传数据的,轻量级得不得了讲究的就是一个省电、省流量,哈基米!。

WebSocket 与 MQTT 在即时通讯中的深度对比与架构选型指南

dan是呢,咱们ZuoIM的时候,到底该选哪个?这就好比你去买车,你是要一辆跑车还是要一辆皮卡? 来日方长。 kan需求呗!不过说实话,hen多人根本没搞清楚需求就开始瞎选了。

先说说那个老当益壮的 WebSocket 吧

说到点子上了。 WebSocket 这东西在Web前端领域简直就是神一样的存在。为什么呢?主要原因是浏览器原生支持啊!你不用搞那些乱七八糟的库,直接 `new WebSocket` 就Neng连上,多简单。通信模型嘛,就是一个长连接TCP通道建立起来之后双方就随便发数据包了。这种全双工通信的感觉真的hen棒。

dan是啊,凡事dou有个dan是。WebSocket虽然好用,可是它本质上就是一个管道啊兄弟们!它只管传数据,不管你数据里是啥意思。这就意味着你要自己定义消息格式是用JSON还是用Protobuf, 还得自己处理丢包怎么办、重连怎么办、心跳包怎么发……这一套下来头发douNeng掉好几把。

闹笑话。 我就遇到过这种情况, 开发的时候觉得挺顺手的,后来啊一上线高并发起来服务器内存直接爆满。主要原因是每个连接dou是一个对象存着啊,几百万用户在线的时候,那场面简直是灾难。而且如guo不Zuo负载均衡的粘连会话,消息还容易发不到正确的客户端上头去。

再来kankan那个小巧玲珑的 MQTT 协议

说完了大块头,咱们再kankan小个子。MQTT 这玩意儿设计之初就不是为了给人用的,是为了给机器用的。它的核心思想是发布-订阅模式。 公正地讲... 这个模式怎么说呢,就像是你关注了一个公众号,公众号发文章你就Neng收到,不用管你是谁也不用管你在哪。

还行。 MQTT 的报文头极其小,Zui小可Neng只有2个字节!这在弱网环境下简直就是救命稻草啊你想一想, 你在电梯里信号只有一格的时候,WebSocket 可Neng早就断了重连重连死循环了dan是 MQTT 说不定还Neng把消息发出去呢。

而且哦,MQTT 有个hen有意思的东西叫 QoS。0级Zui多发一次1级至少发一次2级保证只发一次。这种机制dui与即时通讯WebSocket 底层也是TCP按理说不丢包,dan是应用层断开了怎么办?MQTT 的 Broker 会帮你存着离线消息呢!这一点真的是让人又爱又恨,爱的是方便,恨的是Broker如guo挂了大家一起玩完。

到底谁才是王者?咱们来吵一架吧

WebSocket 吧!别折腾什么 MQTT over WebSocket 了虽然也Neng行,dan是何必多绕一层呢?浏览器原生支持才是王道啊朋友们的效率就是金钱啊时间就是生命啊!而且 WebSocket 的 性hen强你想怎么玩逻辑dou可yi自己写代码去实现毕竟掌控在自己手里的感觉才对嘛对不对?这种灵活度是 MQTT 这种标准协议给不了的主要原因是 MQTT 的逻辑dou被 Broker 锁死了你就只Neng乖乖地 Pub/Sub。 是吧? MQTT 的优势就显现出来了它的并发连接Neng力真的hen强据说单机Neng撑几十万甚至上百万连接虽然我也没亲自测过反正网上是这么吹的而且它那个主题通配符的功Neng用来Zuo群聊简直是神器比如 group/chat/123 这样订阅一下子搞定suo有群成员多省事啊要是用 WebSocket 你还得自己在服务器维护一张巨大的用户关系表ran后遍历发送想想dou觉得累死个人哦。

随便插个表格kankan现在的市场行情吧

功Neng特性 / 协议方案 原生 WebSocket 实现 原生 MQTT Broker 混合网关架构 传统 HTTP 轮询
实时性延迟 极低 中低 极高
B端开发难度 困难 中等 困难 简单
C端开发难度 fei常简单 一般 一般 fei常简单
弱网环境表现 优秀 良好 一般
资源消耗 较高 较低 爆表
推荐指数     *  *  *  *       *  *  *  *       *  *  *   *

MQTT与WebSocket: 到底Neng不Neng在一起?

WebSocket 连接接入网关ran后网关内部转换成 MQTT 协议跟后端的 Broker 通信这样Zuo的好处简直太多了既利用了 WebSocket 在浏览器端的便利性又利用了 MQTT 强大的路由和分发Neng力简直是一举两得美滋滋啊不过这样也有缺点就是架构变复杂了出了 Bug 你dou不知道到底是 WS 层挂了还是 MQTT 层挂了排查起来Neng把人骂娘的那种感觉我dou经历过不想回忆了呜呜呜呜呜呜呜呜哭死在厕所算了不提伤心事了咱们继续往下聊吧反正技术选型就是个坑跳进去就出不来了只Neng硬着头皮往前走这就是程序员的宿命啊啊啊啊啊啊啊啊! 太虐了。 !!此处省略一万字脏话...

IOT设备管理与IM混合场景: 如guo你的业务hen奇葩怎么办?

MQTT和WebSocket在即时通讯中有什么不同?

b;WebSocket;需要自己维护大量的业务逻辑比如群组列表好友列表什么的dou得存数据库里自己查而b;MQTT;可yitong过 Topic 的层级结构天然支持一些路由规则当然复杂的业务逻辑还是得靠数据库辅助dan是至少分发层面它帮了大忙了第四个区别...呃我想不起来了反正大概就是这么回事吧你们自己查资料去吧我也不可Neng什么dou懂我又不是百科全书我又不是人工智Neng我只是个苦逼的打工人还要赶地铁回家Zuo饭洗衣服带孩子生活真难啊...

MQTT over WebSocket: 这是一个什么鬼操作?

MQTT vs WebSocket: 终极决战时刻

MQTT 与 WebSocket 并无jue对优劣,关键在于匹配业务场景

一些常见的误区澄清


提交需求或反馈

Demand feedback