Products
GG网络技术分享 2026-01-25 08:56 2
说起微服务, 脑子里立马浮现一堆小盒子在蹦迪,互相喊着“你快点给我数据”,后来啊根本不配合。全链路追踪简直就是给这些盒子装上了“监控摄像头”,但其实吧你往往kan到的只是“一堆乱码”。天哪,这种感觉和第一次用筷子吃面条差不多——手忙脚乱、满嘴dou是面汤。
hen多人一听说就直接冲到市场上搜神器,后来啊买回来一套“高大上”的产品, 未来可期。 却发现根本不兼容自己那几百个乱七八糟的服务。于是出现了两大经典错误:

下面就用一种极其随意、近乎胡编乱造的方式,给 我个人认为... 大家画出一条“可NengNeng用”的路线:
@Traceable注解——如guoIDE报错,就说明你真的太不专业了。*注:以下内容均为作者脑洞产物,请勿当真*
坦白说... 某公司上线了订单服务、支付服务和库存服务三个微服务。上线后不久用户投诉下单慢如蜗牛。于是我们决定开启全链路追踪来找根源。
UI上出现了一条长得像彩虹一样的trace, dan是每个spandou只有几毫秒,而且颜色还不停变。我们尝试放大,却发现suo有spandou指向同一个IP——10.0.0.1。这时候团队里Zui老资格的人忍不住喊:“这肯定是网络卡!”于是我们直接去ping 10.0.0.1。
PING返回的是一句“Request timeout”。我们怀疑是防火墙,于是登录防火墙查kan日志,只kan到一句话:“你们又来了”。 坦白说... 这时候我忍不住哭笑不得:连防火墙dou在吐槽我们!于是决定直接跳过防火墙,用curl强行访问订单接口。
⟶ {"error":"内部错误","code":500}
"内部错误"四个字像极了我的心情。于是我们打开容器日志, 一眼kan到"java.lang.OutOfMemoryError". 啊啊啊,这才是真正的大BOSS——内存泄漏!原来支付服务在处理回调时忘记释放对象,引发GC频繁导致整个链路卡死,来日方长。。
| 工具名称 | 核心特性 | 部署难度 | 适合场景 |
|---|---|---|---|
| Jaeger | - 支持OpenTracing - UI 简洁 - 多存储后端 - 社区活跃度高 - 可视化程度一般 | ★☆☆☆☆ | - 中小规模微服务 - 对可观测性要求不算特bie高 - 想省钱且Neng接受手动配置 |
| Zipkin | - 轻量级 - 基于Spring Cloud Sleuth 集成方便 - 支持多语言SDK - UI 略显复古 | ★★☆☆☆ | - Java生态为主 - 对延迟敏感度低 - 想快速跑通概念验证 |
| SkyWalking | - 强大的 APM 功Neng - 自动探针支持 Java、Go、Node.js 等 - 分布式拓扑图 - 内置告警和指标系统 | ★★★☆☆ | - 大规模集群 - 多语言混合环境 - 需要深度可观测性与业务拓扑展示 |
| OpenTelemetry + Grafana Loki + Tempo | - wan全开源标准化栈 - 可自行组合插件 - 与 Grafana 天然集成 - 学习曲线陡峭 | ★★★★☆ | - 想要“一站式”统一监控方案 - 有成熟 DevOps 团队支撑 - 不怕踩坑 |
| Pinpoint | - 支持异步调用跟踪 - 大数据量下性Neng表现好 - UI 较为粗糙 | ★★☆☆☆ | - 老牌 Java 项目迁移期 - 对事务级别跟踪有需求 |
在微服务的大海里漂泊,你可Neng会被各种“全链路追踪”“分布式诊断”“AOP埋点”之类的词汇**淹没**。但只要保持“敢试”——“敢踩坑”——“敢改”的精神, 即使文章写得再烂,也总Neng在某个瞬间抓住那根救命稻草, 动手。 把系统从崩溃边缘拽回去。祝各位读者在下一次故障排查时 不再主要原因是kan不到trace而抓狂,而是Neng够笑着说:“哎呀,又是一场精彩的演练!”"
*本文纯属娱乐与技术分享混合体, 如有雷同纯属巧合,请勿用于正式生产环境参考。 从一个旁观者的角度看... 如需正经优化,请联系专业团队进行评估与实施.*
Demand feedback