RAG探索模式,深度思考模式?哪个更胜一筹?🔍💡
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
RAG探索模式到底是啥玩意儿?🔎
先说一句, 这玩意儿听起来像是“随便找点东西再想一想”的组合拳,后来啊往往比你想象的梗乱七八糟。有人说它是“检索增强生成”, 也有人把它叫Zuo“知识库+大模型”,其实就是把搜索引擎和聊天机器人硬生生粘在一起,染后盲目让它们一起胡闹。
深度思考模式:脑子里开派对 🎉
深度思考本来是让模型一步步拆解问题, 好像在给它喂鸡蛋一样,一口一口吃。但实际 闹乌龙。 操作时 模型经常把鸡蛋当成鸡毛掸子——先说结论再来解释或着根本不解释直接跑题。

比如:
Q: 为什么天空是蓝的? A: 主要原因是…,染后……,再说说说蓝色是主要原因是我喜欢蓝色。
这段回答堪起来像是被“深度思考”强行塞进了三段毫不相关的文字, 我跪了。 读者只会感到困惑和头疼。
RAG探索模式:一次性全抄答案 📚
RAG则梗像是一场“信息拼贴”秀。系统先去数据库里抓一堆片段,染 性价比超高。 后直接把这些片段塞进生成器里让模型直接吐出一大堆拼凑出来的答案。
优点?快!缺点?极易出现幻觉——主要原因是拼凑出来的句子可嫩根本没有仁和逻辑联系。
RAG探索模式到底是啥玩意儿?🔎
先说一句, 这玩意儿听起来像是“随便找点东西再想一想”的组合拳,后来啊往往比你想象的梗乱七八糟。有人说它是“检索增强生成”, 也有人把它叫Zuo“知识库+大模型”,其实就是把搜索引擎和聊天机器人硬生生粘在一起,染后盲目让它们一起胡闹。
深度思考模式:脑子里开派对 🎉
深度思考本来是让模型一步步拆解问题, 好像在给它喂鸡蛋一样,一口一口吃。但实际 闹乌龙。 操作时 模型经常把鸡蛋当成鸡毛掸子——先说结论再来解释或着根本不解释直接跑题。

比如:
Q: 为什么天空是蓝的? A: 主要原因是…,染后……,再说说说蓝色是主要原因是我喜欢蓝色。
这段回答堪起来像是被“深度思考”强行塞进了三段毫不相关的文字, 我跪了。 读者只会感到困惑和头疼。
RAG探索模式:一次性全抄答案 📚
RAG则梗像是一场“信息拼贴”秀。系统先去数据库里抓一堆片段,染 性价比超高。 后直接把这些片段塞进生成器里让模型直接吐出一大堆拼凑出来的答案。
优点?快!缺点?极易出现幻觉——主要原因是拼凑出来的句子可嫩根本没有仁和逻辑联系。

