建数仓ETL与ELT，哪种方案更适合你？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
深夜接到告警， 次日报表的数据同步任务又 出现延迟，作为数据工程师的你不得不在半夜重启ETL作业。这场景是否似曾相识？因为数据量激增和业务对实时性要求提高， 说句可能得罪人的话... 传统ETL架构在现代数仓建设中面临严峻挑战。 哎，真是让人头大啊！以前觉得 ETL 就挺好使了现在看来真香了！哎呦喂。
什么是ETL和ELT？
这玩意儿... ETL与ELT的本质差异在于数据转换发生的位置和时间。传统ETL在数据加载到目标系统前进行转换， 而ELT则将原始数据直接加载到目标系统，然后利用目标系统的计算能力进行转换。
ETL服务器。业务系统有被抽取的能力，数据仓库有被加载数据进去的能力。而ETL服务器就是主动去业务系统E然后自己内部T再向数据仓库L。彼时架构的现状ETL这个架构的整个过程，作业压力都在ETL服务器。业务系统mysql、oracle的能力很有限。
为什么 ELT 开始流行？
ELT模式的兴起与云数据仓库技术成熟直接相关。现代云数据仓库提供了弹性的计算资源， 最后强调一点。 使得在仓库内部进行大规模数据转换成为可能。
云数仓技术的推动
有了这些强大的云服务商支持咱们了！再也不用担心算力不够用了！真好！
两种方案的关键差异
性能对比：一场模拟大作战
嚯... 为了量化比较两种架构的性能差异， 我们模拟了一个典型的数据处理场景：处理10TB销售数据，完成清洗、关联和聚合操作。
*测试环境：相同规格的计算资源，基于同等网络条件*-采用dbt等转型工具管理数据转换管道
| 指标 | ETL | ELT |
|---|---|---|
| 处理时间 | 8小时 | 2.5小时 |
| CPU利用率 | 95% | 70% |
| 网络传输量 | 5TB | 1TB |
成本考量：精打细算很重要
合规性和平安性：小心驶得万年船
适用场景分析
使用 ETL 的常见情况
- 使用ETL流程处理包含PII的敏感数据
- 当目标数据库性能有限时
- 利用ELT模式处理大规模历史数据进行批量分析
- 通过流式ELT处理实时用户行为事件
团队技能栈的影响
选择哪个？一个建议
| 特性 | ETL | ELT |
|---|---|---|
| 转换位置 | 在加载前 | 在加载后 |
| 计算资源需求 | 高 | 低 |
| 性 | 有限 | 强 |
| 适用场景 | 小规模、复杂转换、合规性要求高的情况下.唉...我当初就应该听我的师傅的话!现在好了!加班加班加班! |
FAQ：如何处理ELT中的复杂转换逻辑？
- 利用现代数据仓库的JavaScript或Python UDF功能
- 使用dbt等转型工具管理数据转换管道
没有银弹
ET L 与 E LT 的选择不是技术绝对性的问题 。 E LT凭借其灵活性和 性成为现代数仓建设的主流趋势 ， 尤其适合大规模、敏捷分析场景 ， 而 E TL 在特定合规要求和复杂预处理场景中仍具价值 。现代 데이터 통합 플랫폼과 같은 RestCloud의 ETLCloud는 ETL과 E LT 두 가지 모드의 혼합 구현을 지원하여 기업이 특정 시나리오에 따라 최적의 솔루션을 선택할 수 있도록 합니다 . 최종 결정은 기술 혁신을 추구하는 것보다 비즈니스 요구 사항과 데이터 특성 및 기술 환경을 종합적으로 고려해야 합니다
深夜接到告警， 次日报表的数据同步任务又 出现延迟，作为数据工程师的你不得不在半夜重启ETL作业。这场景是否似曾相识？因为数据量激增和业务对实时性要求提高， 说句可能得罪人的话... 传统ETL架构在现代数仓建设中面临严峻挑战。 哎，真是让人头大啊！以前觉得 ETL 就挺好使了现在看来真香了！哎呦喂。
什么是ETL和ELT？
这玩意儿... ETL与ELT的本质差异在于数据转换发生的位置和时间。传统ETL在数据加载到目标系统前进行转换， 而ELT则将原始数据直接加载到目标系统，然后利用目标系统的计算能力进行转换。
ETL服务器。业务系统有被抽取的能力，数据仓库有被加载数据进去的能力。而ETL服务器就是主动去业务系统E然后自己内部T再向数据仓库L。彼时架构的现状ETL这个架构的整个过程，作业压力都在ETL服务器。业务系统mysql、oracle的能力很有限。
为什么 ELT 开始流行？
ELT模式的兴起与云数据仓库技术成熟直接相关。现代云数据仓库提供了弹性的计算资源， 最后强调一点。 使得在仓库内部进行大规模数据转换成为可能。
云数仓技术的推动
有了这些强大的云服务商支持咱们了！再也不用担心算力不够用了！真好！
两种方案的关键差异
性能对比：一场模拟大作战
嚯... 为了量化比较两种架构的性能差异， 我们模拟了一个典型的数据处理场景：处理10TB销售数据，完成清洗、关联和聚合操作。
*测试环境：相同规格的计算资源，基于同等网络条件*-采用dbt等转型工具管理数据转换管道
| 指标 | ETL | ELT |
|---|---|---|
| 处理时间 | 8小时 | 2.5小时 |
| CPU利用率 | 95% | 70% |
| 网络传输量 | 5TB | 1TB |
成本考量：精打细算很重要
合规性和平安性：小心驶得万年船
适用场景分析
使用 ETL 的常见情况
- 使用ETL流程处理包含PII的敏感数据
- 当目标数据库性能有限时
- 利用ELT模式处理大规模历史数据进行批量分析
- 通过流式ELT处理实时用户行为事件
团队技能栈的影响
选择哪个？一个建议
| 特性 | ETL | ELT |
|---|---|---|
| 转换位置 | 在加载前 | 在加载后 |
| 计算资源需求 | 高 | 低 |
| 性 | 有限 | 强 |
| 适用场景 | 小规模、复杂转换、合规性要求高的情况下.唉...我当初就应该听我的师傅的话!现在好了!加班加班加班! |
FAQ：如何处理ELT中的复杂转换逻辑？
- 利用现代数据仓库的JavaScript或Python UDF功能
- 使用dbt等转型工具管理数据转换管道
没有银弹
ET L 与 E LT 的选择不是技术绝对性的问题 。 E LT凭借其灵活性和 性成为现代数仓建设的主流趋势 ， 尤其适合大规模、敏捷分析场景 ， 而 E TL 在特定合规要求和复杂预处理场景中仍具价值 。现代 데이터 통합 플랫폼과 같은 RestCloud의 ETLCloud는 ETL과 E LT 두 가지 모드의 혼합 구현을 지원하여 기업이 특정 시나리오에 따라 최적의 솔루션을 선택할 수 있도록 합니다 . 최종 결정은 기술 혁신을 추구하는 것보다 비즈니스 요구 사항과 데이터 특성 및 기술 환경을 종합적으로 고려해야 합니다