何时该放弃移动优先，避免错过哪些关键用户增长策略？
- 内容介绍
- 相关推荐
何时该放弃移动优先，避免错过哪些关键用户增长策略？
移动优先已经成为一种被广泛接受的设计原则。只是在某些情况下严格遵循移动优先可能会限制创造力和创新。让我们探讨何时应该放弃移动优先，以及如何避免错过关键用户增长策略。
借口1：跨设备体验帮助用户在移动端和PC端之间自由切换
有时候， 为小部分人做你喜欢的事情，比为所有人做平庸的事情更好。一切都取决于你的目标。比方说 Pharrell Williams的“24小时MV”就没有专门针对移动体验做优化，但这并不影响它的成功，将心比心...。
鞋类企业Camper为一个活动创建了一个高度视觉性的着陆页， 动作和视频很多，内容很少。但网站仍然将它放到了网店的首页。 简直了。 这种做法虽然没有遵循移动优先的原则，但却取得了很好的效果。
借口2：“使用手机的人越来越多”
我CPU干烧了。 说实在的，移动设备的使用已经远超电脑。但是这并不意味着所有的项目都应该遵循移动优先的原则。比方说 Arcade Fire推出的“互动电影”来推广他们的专辑《Reflektor》，就需要使用电脑上的浏览器才能获得最佳体验。
勇敢一点... 如果你的项目旨在为无论什么背景、 位置和人口统计学特征的人们提供他们所需要的信息和功能，那么你应该遵循移动优先原则。但是如果你的项目重点不在于可寻性与转化，那么你可能需要考虑其他方法。
借口3：“有的人只能从智能手机访问互联网。”
通常人们会认为，移动优先能够确保用户在各种设备上获得一致的用户体验。但是如果你的受众不会搜索你，那么你可能不需要遵循移动优先的原则。2017年，人们更希望信息能自动来到眼前--社交平台、点击、相关推荐以及上下文导航等。
如果你有一个多样化的可见性策略来吸引用户，创意布局和客户体验的回报是值得冒险一试的。所以呢，如果你的数字策略很大程度上依赖于SEO，还是要坚持移动优先的，弯道超车。。
放弃移动优先的原则
有时候抛弃移动优先的原则能够让我们放开思维去拥抱有关沟通的新方法、新的创意故事和更有影响力的经验。比方说 Paper Planes在Google I/O 2016上将参与者聚集到一起，使用他们的移动设备在舞台上的一块50英尺的屏幕上一起“投掷”纸飞机，栓Q了...。
A PREDICTIVE_WORLD采用了“你的未来的”Facebook数据。这严格来数并不是“内容”， 说真的... 也没有CTA。还有啊，不仅布局面向PC端，其体验也多依靠鼠标悬停、动画与音效等表达。
无须在意的情况
这并不意味着现代网络技术作为一种媒介而不应该被视为艺术。有的人只在Spotify欣赏音乐，而我们仍然可以选择去看演唱会。网络技术也是致敬技术本身的好地方。比方说加拿大的开发人员Ben Feist将阿波罗17号任务数字化，采用了类似控制室的布局，太硬核了。。
是个狼人。 移动优先成为一个标准是有原因的，但不要让它成为教条式的规矩而扼杀了创造力。这些网站是为了某个目的而建立的。它们是有情感的，而不是交易性的。通过留下印象而不是推动转化，其效果可能优于你的模板化内容营销网站。
作为在行业里践行了移动优先这一原则数年的老手，我了解一切以牺牲创造力为代价而过于重视可用性的借口。 太顶了。 有时候，我们需要跳出固有的思维模式，去探索新的可能性。
新闻名称：什么时候应该放弃移动优先？
何时该放弃移动优先，避免错过哪些关键用户增长策略？
移动优先已经成为一种被广泛接受的设计原则。只是在某些情况下严格遵循移动优先可能会限制创造力和创新。让我们探讨何时应该放弃移动优先，以及如何避免错过关键用户增长策略。
借口1：跨设备体验帮助用户在移动端和PC端之间自由切换
有时候， 为小部分人做你喜欢的事情，比为所有人做平庸的事情更好。一切都取决于你的目标。比方说 Pharrell Williams的“24小时MV”就没有专门针对移动体验做优化，但这并不影响它的成功，将心比心...。
鞋类企业Camper为一个活动创建了一个高度视觉性的着陆页， 动作和视频很多，内容很少。但网站仍然将它放到了网店的首页。 简直了。 这种做法虽然没有遵循移动优先的原则，但却取得了很好的效果。
借口2：“使用手机的人越来越多”
我CPU干烧了。 说实在的，移动设备的使用已经远超电脑。但是这并不意味着所有的项目都应该遵循移动优先的原则。比方说 Arcade Fire推出的“互动电影”来推广他们的专辑《Reflektor》，就需要使用电脑上的浏览器才能获得最佳体验。
勇敢一点... 如果你的项目旨在为无论什么背景、 位置和人口统计学特征的人们提供他们所需要的信息和功能，那么你应该遵循移动优先原则。但是如果你的项目重点不在于可寻性与转化，那么你可能需要考虑其他方法。
借口3：“有的人只能从智能手机访问互联网。”
通常人们会认为，移动优先能够确保用户在各种设备上获得一致的用户体验。但是如果你的受众不会搜索你，那么你可能不需要遵循移动优先的原则。2017年，人们更希望信息能自动来到眼前--社交平台、点击、相关推荐以及上下文导航等。
如果你有一个多样化的可见性策略来吸引用户，创意布局和客户体验的回报是值得冒险一试的。所以呢，如果你的数字策略很大程度上依赖于SEO，还是要坚持移动优先的，弯道超车。。
放弃移动优先的原则
有时候抛弃移动优先的原则能够让我们放开思维去拥抱有关沟通的新方法、新的创意故事和更有影响力的经验。比方说 Paper Planes在Google I/O 2016上将参与者聚集到一起，使用他们的移动设备在舞台上的一块50英尺的屏幕上一起“投掷”纸飞机，栓Q了...。
A PREDICTIVE_WORLD采用了“你的未来的”Facebook数据。这严格来数并不是“内容”， 说真的... 也没有CTA。还有啊，不仅布局面向PC端，其体验也多依靠鼠标悬停、动画与音效等表达。
无须在意的情况
这并不意味着现代网络技术作为一种媒介而不应该被视为艺术。有的人只在Spotify欣赏音乐，而我们仍然可以选择去看演唱会。网络技术也是致敬技术本身的好地方。比方说加拿大的开发人员Ben Feist将阿波罗17号任务数字化，采用了类似控制室的布局，太硬核了。。
是个狼人。 移动优先成为一个标准是有原因的，但不要让它成为教条式的规矩而扼杀了创造力。这些网站是为了某个目的而建立的。它们是有情感的，而不是交易性的。通过留下印象而不是推动转化，其效果可能优于你的模板化内容营销网站。
作为在行业里践行了移动优先这一原则数年的老手，我了解一切以牺牲创造力为代价而过于重视可用性的借口。 太顶了。 有时候，我们需要跳出固有的思维模式，去探索新的可能性。
新闻名称：什么时候应该放弃移动优先？