SEO外链建设对提升网站排名和流量有帮助吗？
- 内容介绍
- 相关推荐
我们似乎总是在争论同一个话题：外链，这个曾经让无数SEOer夜不能寐的要素，如今是否已经廉颇老矣？每当我打开SEO论坛，或者混迹于各种微信社群，总能听到一种声音：“外链没用了别发了专心做内容吧。” 听起来似乎很有道理， 何必呢？ 毕竟搜索引擎的算法日新月异，用户体验被提到了前所未有的高度。但是 当你深夜盯着屏幕，看着竞争对手那个内容平平无奇、甚至排版丑陋的页面稳稳占据首页前三时你心里那个关于“外链无用论”的信念，会不会产生一丝动摇？
哈基米！ 说实话，我也曾动摇过。但现实往往比理论更骨感，也更真实。今天 我想剥开那些晦涩的技术术语，抛开那些千篇一律的官方回答，用最接地气的方式，甚至带一点“噪音”的碎碎念，来聊聊这个老生常谈却又不得不谈的话题。我们不仅要聊它有没有用， 还要深挖它背后的逻辑，主要原因是只有知其然更知其所以然你才能在这场没有硝烟的流量战争中活下来。
外链真的死了吗？还是你“死”在了错误的路上
先说说我们要明确一个残酷的现实：网站外链建设究竟还有用吗？答案明摆着是有用的。但是这个“有用”是有前提的。为什么现在很多人觉得外链没用？主要原因是由于现在发布的博客外链， 论坛外链这类人为性链接效果越来越低，造成了SEO圈子产生各种外链无用论说法。其实不是外链没用，而是你发的外链没用，具备推荐度的价值型外链才是有用的外链，太硬核了。。
很多时候，对于一个站点的外部链接因素影响是大的，即使搜索引擎降低了外链的效果。但是试问一下在绝大多数站点内容都做的很一般的时候，决定你排名的到头来还需要优质的外链来构建。SEO人容易有一个缺点就是看点不碰面 永远只会围绕一个点去观察，而不是一个面比如很多人都提到发布的外链没有效果。其实除了链接本身是否具备推荐度，还和链接的数量有极大的关系。如果你优化的关键词竞争对手的外部链接是数以万计，那么你发布的有效外链是几百条，相比较毫无价值，拯救一下。。
这就好比你想去参加一场马拉松， 别人开着法拉利，你却骑着共享单车，然后你抱怨跑步这项运动本身有问题，这明摆着是不公平的。很多时候，你们看到对手的排名好仅仅是排名好，但是殊不知他们运用的搜索引擎算法展现的淋漓尽致。链接讲究自然性， 但是大多数SEO人非常小气，生怕流失自己页面权值，如果人人都像SEO人这么小气，那世界上不会存在自然性外链，为了防止单向链接权值流失，可以适当做好nofollow标记，平心而论...。
揭秘核心：四大算法背后的逻辑
要想真正把搜索引擎核心点吃透， 那么就必须去了解他深层次的算法原理，知其然还需知其所以然。如果要想了解一个特征点影响排名的因素，那么必定要去追究他的原理。 我跟你交个底... 好比开发电脑和修电脑的层次完全不再一个级别上。同样的，要想深入了解搜索引擎外部链接的原理，那么也需要去深度分析搜索引擎各种链接分析算法。
就这样吧... 而最经典的算法有四种，这是本文的核心要点所在。这类搜索引擎链接分析算法几乎沿用于全球大多数的搜索引擎，不同的搜索引擎针对的算法效果和数值不一。我们一个个来拆解，看看它们是如何在幕后操纵着你的排名命运的。
1. PageRank算法：链接的民主投票
算法思想：PageRank算法来自于谷歌搜索引擎， 虽然对于国内搜索引擎来说该算法不一定100%准确，但是绝对有参考价值。PageRank算法的核心思想强调两个点， 卷不动了。 一个是链接数量假设原则，另一个则是链接质量假设原则。但是该算法仅仅是链接分析算法， 和用户查询无关，所以PageRank算法通常不会单独使用，主要原因是缺陷较大。
PageRank算法强调的就是大伙都知道的链接广泛性， 这也是PageRank算法的特点所在要想把PageRank算法运用的好，那么自身要具备很多有价值的优质外链， 我傻了。 如果都是垃圾外链，那么再多的链接也不会引起PageRank算法生效，主要原因是PageRank算法还强调了质量假设。
简单这就是一场“多数人暴政”与“精英政治”的结合。数量是基础，但质量是天花板。你有一万个路人的投票，不如一个行业领袖的点赞。 境界没到。 这也是为什么很多SEO新手疯狂发帖却收效甚微的原因，主要原因是他们只看到了数量，忽略了质量。
2. Hilltop算法：专家的认可
算法思想：Hilltop算法主要融合了HITS和PageRank算法的两个核心思想。该算法不仅可以用于链接推荐度投票，同样也可以进行用户查询匹配。比如很多网页并没有优化该关键词，但是该关键词却有排名。
躺赢。 虽然不是所有站点都有H1标签， 但是满足了再说一个两点，就足够让Hilltop算法产生效果。不妨去观察一下自己网站， 也许你发现你网页的关键词排名正是由于Hilltop算法所产生的效果，只不过你不懂算法，看到的是排名而已。
在Hiltop算法里面 主要阐述三个信息，A、网页标题，B、H1标签内文字，C、URL锚文本。这三个要素就像是专家页面的“身份证”。算法使用注意事项：并不是所有站点都能够运用Hilltop算法进行有效加分， 使用该算法的前提是自己站点的信任度足够高，那么你采用该方法可以间接性提升自身站点的排名。并且Hilltop算法的核心要点提到了专家页面简单的理解专家页面就是从所有互联网文档当中去收集比较有价值的页面。并且该页面要满足两个条件：
A、 一个页面需要包含K个导出链接，这个数量可以由搜索引擎自身设置;，中肯。
B、满足非从属组织页面要求。
我倾向于... 这就解释了为什么有时候你换友情链接，对方要求必须不同IP，甚至域名注册信息不能雷同。这不仅仅是SEO人的强迫症，更是为了迎合Hilltop算法对“独立性”的苛刻要求。
3. SALSA算法：间接性的力量
算法思想：SALSA算法强调的是链接间接性传播原理，也是SEO人都知道的一条优质外链比100条普通外链要好的原因。 太离谱了。 严格来讲链接是具备间接性传递，比如A指向B，B指向C，同样C可以吸收A站点的权值。
SALSA算法同样也融合了HITS算法和PageRank算法的综合思想， 但是与Hilltop算法的不同之处在于Hilltop算法强调链接查询关系，SALSA算法强调链接权值分配，反思一下。。
一个站点给定一个有效的权值X，但是到头来我们可以发现，链接他可以多元化吸收站点的权值。比如举个最常见的例子，链接是具备推荐度传播加分，也成为信任值。比如市长说我是村长和普通人说我是村长的可信度明显是前者。但是市长也不是天生是市长，也是由于他背后有大量的普通人给与投票形成的权威性。所以我们常常所听到的优质外链权值传递更高其实来来源于SALSA算法本身， 并不是所谓的爱站、站长工具这种虚拟权重。如果用这类工具来交换友情链接，稍微有点经验的人都知道是一个中看不中用的链接。当然如何去识别交换链接的站点网页评分可以通过链接分析工具ahres进行查询，公正地讲...。
这段话可能有点绕，但核心意思就是：别只盯着眼前的利益。SALSA算法告诉我们，链接是可以“隔代遗传”的。你链接到了一个中间人，虽然这个中间人不是到头来的权威， 嗯，就这么回事儿。 但他连接着权威，这份“关系”依然能让你沾光。这也是为什么我们在做外链时会去分析竞争对手的外链来源，试图从那些“次级权威”站点入手的原因。
4. HITS算法：权威与枢纽的共舞
算法思想：HITS算法强调的是枢纽页面与权威页面之间的相互增强关系，并且该算法是与用户查询相关的链接分析算法。我想不少人会听到外部链接还可以与用户查询相关。其实简单的理解就是一个页面的链接里面如果包含了该用户搜索词里面非常优质的站点， 并且自身站点也是在阐述该用户的搜索词， 开倒车。 那么同样的，搜索引擎也会增加自身网页的排名。比如用户搜索招聘，好123导航网站聚合了58、智联、前程无忧等各种权威招聘站点。同样的， 等于告诉了搜索引擎，好123网站有用户想要的所有优质、真实的招聘网站信息，不需要用户的核心思想和基本运用方式所在。
HITS算法所阐述的特征点是大家都知道的也就是相关性链接， 该链接仅仅是针对于互换链接进行有效加分作用，如果是单向友情链接无需去强调相关性，可以的权威性来提升链接的效果。如发布的单向链接站点为上海装修公司， 那么发布的单向链接周围可以用上海市政府，上海装修公司，上海大学三个链接进行。目的就是让搜索引擎识别链接为真实性，而不是所谓的链接购买进行的作弊外链。好比你站在刘德华和张学友中间，普通的用户一样会认为你和他们之间的关系非常密切，绝绝子...。
这个比喻太形象了。HITS算法其实就是一种“圈子文化”。你混什么圈子，你就是什么人。如果你的周围都是行业大咖，那你自然也是个枢纽，是个有头有脸的人物。反之，如果你混迹于垃圾农场，那你在搜索引擎眼里也好不到哪去，啥玩意儿？。
与反思：万法归宗
Hilltop算法和SALSA算法是上面两种算法的综合体， 但是却一分为二，前者强调链接质量原则，后者更加强调权值分配原则。但是不管是哪种搜索引擎链接分析算法， 终究而言，只有一点，万法归宗，任意搜索引擎算法的设计原则都是来源于用户本身，链接的作用也是围绕价值和信任两个点所展开。
那么何为有效外链?百度也说过这么一句话， 链接是否具备推荐度在于链接本身是否是用户或者其他网站的真心推荐，或者是具备高质量的链接意义。，前者是用户自然性推荐，后者是站点具备高质量。
至于外链的效果， 很多人拥有同样的一批外链资源，但是往往由于操作不当，再说说即使具备推荐度的外链也变成的作弊外链。这就像做菜，同样的食材，大厨能做出米其林，新手可能做成黑暗料理。做SEO外链可以通过换高质量友情链接、 参考竞争对手外链建设使用主流的外推渠道、内部链接结构、高质量外部链接、避免低质量链接等手段，但最核心的，还是那颗“为用户着想”的心。
写到这里 我不禁想起前两天和一个成都的朋友聊天他提到成都网站建设公司_创新互联，提供ChatGPT、关键词优化、定制网站等服务。其实无论是哪家公司，无论技术多牛，如果脱离了用户价值，脱离了算法的本质，到头来都是空中楼阁。SEO不是作弊，不是钻空子，而是一场关于信任、关于价值传递的持久战，还行。。
所以回到一开始的问题：SEO外链建设对提升网站排名和流量有帮助吗？我的答案是肯定的。但它不再是以前那种简单的“发链接”，而是变成了一种复杂的“信任构建”。你需要理解PageRank的广度，Hilltop的精度，SALSA的深度，以及HITS的关联度。这很难，真的很难。但正主要原因是难，才值得我们去探索，去折腾，去在无数个深夜里对着那一点点排名的波动，或喜或悲。
希望这篇文章能给你带来一些启发，哪怕只是一点点。如果你觉得有用， 试试水。 不妨分享出去，这也是一种“外链”，一种基于价值的推荐。
我们似乎总是在争论同一个话题：外链，这个曾经让无数SEOer夜不能寐的要素，如今是否已经廉颇老矣？每当我打开SEO论坛，或者混迹于各种微信社群，总能听到一种声音：“外链没用了别发了专心做内容吧。” 听起来似乎很有道理， 何必呢？ 毕竟搜索引擎的算法日新月异，用户体验被提到了前所未有的高度。但是 当你深夜盯着屏幕，看着竞争对手那个内容平平无奇、甚至排版丑陋的页面稳稳占据首页前三时你心里那个关于“外链无用论”的信念，会不会产生一丝动摇？
哈基米！ 说实话，我也曾动摇过。但现实往往比理论更骨感，也更真实。今天 我想剥开那些晦涩的技术术语，抛开那些千篇一律的官方回答，用最接地气的方式，甚至带一点“噪音”的碎碎念，来聊聊这个老生常谈却又不得不谈的话题。我们不仅要聊它有没有用， 还要深挖它背后的逻辑，主要原因是只有知其然更知其所以然你才能在这场没有硝烟的流量战争中活下来。
外链真的死了吗？还是你“死”在了错误的路上
先说说我们要明确一个残酷的现实：网站外链建设究竟还有用吗？答案明摆着是有用的。但是这个“有用”是有前提的。为什么现在很多人觉得外链没用？主要原因是由于现在发布的博客外链， 论坛外链这类人为性链接效果越来越低，造成了SEO圈子产生各种外链无用论说法。其实不是外链没用，而是你发的外链没用，具备推荐度的价值型外链才是有用的外链，太硬核了。。
很多时候，对于一个站点的外部链接因素影响是大的，即使搜索引擎降低了外链的效果。但是试问一下在绝大多数站点内容都做的很一般的时候，决定你排名的到头来还需要优质的外链来构建。SEO人容易有一个缺点就是看点不碰面 永远只会围绕一个点去观察，而不是一个面比如很多人都提到发布的外链没有效果。其实除了链接本身是否具备推荐度，还和链接的数量有极大的关系。如果你优化的关键词竞争对手的外部链接是数以万计，那么你发布的有效外链是几百条，相比较毫无价值，拯救一下。。
这就好比你想去参加一场马拉松， 别人开着法拉利，你却骑着共享单车，然后你抱怨跑步这项运动本身有问题，这明摆着是不公平的。很多时候，你们看到对手的排名好仅仅是排名好，但是殊不知他们运用的搜索引擎算法展现的淋漓尽致。链接讲究自然性， 但是大多数SEO人非常小气，生怕流失自己页面权值，如果人人都像SEO人这么小气，那世界上不会存在自然性外链，为了防止单向链接权值流失，可以适当做好nofollow标记，平心而论...。
揭秘核心：四大算法背后的逻辑
要想真正把搜索引擎核心点吃透， 那么就必须去了解他深层次的算法原理，知其然还需知其所以然。如果要想了解一个特征点影响排名的因素，那么必定要去追究他的原理。 我跟你交个底... 好比开发电脑和修电脑的层次完全不再一个级别上。同样的，要想深入了解搜索引擎外部链接的原理，那么也需要去深度分析搜索引擎各种链接分析算法。
就这样吧... 而最经典的算法有四种，这是本文的核心要点所在。这类搜索引擎链接分析算法几乎沿用于全球大多数的搜索引擎，不同的搜索引擎针对的算法效果和数值不一。我们一个个来拆解，看看它们是如何在幕后操纵着你的排名命运的。
1. PageRank算法：链接的民主投票
算法思想：PageRank算法来自于谷歌搜索引擎， 虽然对于国内搜索引擎来说该算法不一定100%准确，但是绝对有参考价值。PageRank算法的核心思想强调两个点， 卷不动了。 一个是链接数量假设原则，另一个则是链接质量假设原则。但是该算法仅仅是链接分析算法， 和用户查询无关，所以PageRank算法通常不会单独使用，主要原因是缺陷较大。
PageRank算法强调的就是大伙都知道的链接广泛性， 这也是PageRank算法的特点所在要想把PageRank算法运用的好，那么自身要具备很多有价值的优质外链， 我傻了。 如果都是垃圾外链，那么再多的链接也不会引起PageRank算法生效，主要原因是PageRank算法还强调了质量假设。
简单这就是一场“多数人暴政”与“精英政治”的结合。数量是基础，但质量是天花板。你有一万个路人的投票，不如一个行业领袖的点赞。 境界没到。 这也是为什么很多SEO新手疯狂发帖却收效甚微的原因，主要原因是他们只看到了数量，忽略了质量。
2. Hilltop算法：专家的认可
算法思想：Hilltop算法主要融合了HITS和PageRank算法的两个核心思想。该算法不仅可以用于链接推荐度投票，同样也可以进行用户查询匹配。比如很多网页并没有优化该关键词，但是该关键词却有排名。
躺赢。 虽然不是所有站点都有H1标签， 但是满足了再说一个两点，就足够让Hilltop算法产生效果。不妨去观察一下自己网站， 也许你发现你网页的关键词排名正是由于Hilltop算法所产生的效果，只不过你不懂算法，看到的是排名而已。
在Hiltop算法里面 主要阐述三个信息，A、网页标题，B、H1标签内文字，C、URL锚文本。这三个要素就像是专家页面的“身份证”。算法使用注意事项：并不是所有站点都能够运用Hilltop算法进行有效加分， 使用该算法的前提是自己站点的信任度足够高，那么你采用该方法可以间接性提升自身站点的排名。并且Hilltop算法的核心要点提到了专家页面简单的理解专家页面就是从所有互联网文档当中去收集比较有价值的页面。并且该页面要满足两个条件：
A、 一个页面需要包含K个导出链接，这个数量可以由搜索引擎自身设置;，中肯。
B、满足非从属组织页面要求。
我倾向于... 这就解释了为什么有时候你换友情链接，对方要求必须不同IP，甚至域名注册信息不能雷同。这不仅仅是SEO人的强迫症，更是为了迎合Hilltop算法对“独立性”的苛刻要求。
3. SALSA算法：间接性的力量
算法思想：SALSA算法强调的是链接间接性传播原理，也是SEO人都知道的一条优质外链比100条普通外链要好的原因。 太离谱了。 严格来讲链接是具备间接性传递，比如A指向B，B指向C，同样C可以吸收A站点的权值。
SALSA算法同样也融合了HITS算法和PageRank算法的综合思想， 但是与Hilltop算法的不同之处在于Hilltop算法强调链接查询关系，SALSA算法强调链接权值分配，反思一下。。
一个站点给定一个有效的权值X，但是到头来我们可以发现，链接他可以多元化吸收站点的权值。比如举个最常见的例子，链接是具备推荐度传播加分，也成为信任值。比如市长说我是村长和普通人说我是村长的可信度明显是前者。但是市长也不是天生是市长，也是由于他背后有大量的普通人给与投票形成的权威性。所以我们常常所听到的优质外链权值传递更高其实来来源于SALSA算法本身， 并不是所谓的爱站、站长工具这种虚拟权重。如果用这类工具来交换友情链接，稍微有点经验的人都知道是一个中看不中用的链接。当然如何去识别交换链接的站点网页评分可以通过链接分析工具ahres进行查询，公正地讲...。
这段话可能有点绕，但核心意思就是：别只盯着眼前的利益。SALSA算法告诉我们，链接是可以“隔代遗传”的。你链接到了一个中间人，虽然这个中间人不是到头来的权威， 嗯，就这么回事儿。 但他连接着权威，这份“关系”依然能让你沾光。这也是为什么我们在做外链时会去分析竞争对手的外链来源，试图从那些“次级权威”站点入手的原因。
4. HITS算法：权威与枢纽的共舞
算法思想：HITS算法强调的是枢纽页面与权威页面之间的相互增强关系，并且该算法是与用户查询相关的链接分析算法。我想不少人会听到外部链接还可以与用户查询相关。其实简单的理解就是一个页面的链接里面如果包含了该用户搜索词里面非常优质的站点， 并且自身站点也是在阐述该用户的搜索词， 开倒车。 那么同样的，搜索引擎也会增加自身网页的排名。比如用户搜索招聘，好123导航网站聚合了58、智联、前程无忧等各种权威招聘站点。同样的， 等于告诉了搜索引擎，好123网站有用户想要的所有优质、真实的招聘网站信息，不需要用户的核心思想和基本运用方式所在。
HITS算法所阐述的特征点是大家都知道的也就是相关性链接， 该链接仅仅是针对于互换链接进行有效加分作用，如果是单向友情链接无需去强调相关性，可以的权威性来提升链接的效果。如发布的单向链接站点为上海装修公司， 那么发布的单向链接周围可以用上海市政府，上海装修公司，上海大学三个链接进行。目的就是让搜索引擎识别链接为真实性，而不是所谓的链接购买进行的作弊外链。好比你站在刘德华和张学友中间，普通的用户一样会认为你和他们之间的关系非常密切，绝绝子...。
这个比喻太形象了。HITS算法其实就是一种“圈子文化”。你混什么圈子，你就是什么人。如果你的周围都是行业大咖，那你自然也是个枢纽，是个有头有脸的人物。反之，如果你混迹于垃圾农场，那你在搜索引擎眼里也好不到哪去，啥玩意儿？。
与反思：万法归宗
Hilltop算法和SALSA算法是上面两种算法的综合体， 但是却一分为二，前者强调链接质量原则，后者更加强调权值分配原则。但是不管是哪种搜索引擎链接分析算法， 终究而言，只有一点，万法归宗，任意搜索引擎算法的设计原则都是来源于用户本身，链接的作用也是围绕价值和信任两个点所展开。
那么何为有效外链?百度也说过这么一句话， 链接是否具备推荐度在于链接本身是否是用户或者其他网站的真心推荐，或者是具备高质量的链接意义。，前者是用户自然性推荐，后者是站点具备高质量。
至于外链的效果， 很多人拥有同样的一批外链资源，但是往往由于操作不当，再说说即使具备推荐度的外链也变成的作弊外链。这就像做菜，同样的食材，大厨能做出米其林，新手可能做成黑暗料理。做SEO外链可以通过换高质量友情链接、 参考竞争对手外链建设使用主流的外推渠道、内部链接结构、高质量外部链接、避免低质量链接等手段，但最核心的，还是那颗“为用户着想”的心。
写到这里 我不禁想起前两天和一个成都的朋友聊天他提到成都网站建设公司_创新互联，提供ChatGPT、关键词优化、定制网站等服务。其实无论是哪家公司，无论技术多牛，如果脱离了用户价值，脱离了算法的本质，到头来都是空中楼阁。SEO不是作弊，不是钻空子，而是一场关于信任、关于价值传递的持久战，还行。。
所以回到一开始的问题：SEO外链建设对提升网站排名和流量有帮助吗？我的答案是肯定的。但它不再是以前那种简单的“发链接”，而是变成了一种复杂的“信任构建”。你需要理解PageRank的广度，Hilltop的精度，SALSA的深度，以及HITS的关联度。这很难，真的很难。但正主要原因是难，才值得我们去探索，去折腾，去在无数个深夜里对着那一点点排名的波动，或喜或悲。
希望这篇文章能给你带来一些启发，哪怕只是一点点。如果你觉得有用， 试试水。 不妨分享出去，这也是一种“外链”，一种基于价值的推荐。