阅读企业网站版面设计规范,能提升网站用户体验吗?
- 内容介绍
- 相关推荐
打开那本厚厚的规范手册时 我其实有点发怵
说实话,当公司下发最崭新版《企业网站版面设计规范》那天下午,我盯着桌面上那几十页PDF,第一反应不是“学到了”,而是“头较大”。密密麻麻的像素间距、色值代码、字号层级、甚至连按钮圆角半径都要卡死在4px还是6px。我想,这玩意儿真实能提升用户体验?还是说只是让我们这一些搬砖的设计师和前端,更少改几次稿、更少挨几顿骂,多损啊!?
带着当前这个疑问, 我没急着去套模板,而是先把手头那个地方的“投诉率居较高不下”的老项目拉出来对照了一遍。最终还是结果是发觉,规范里那一些看似死板的条条框框,背后藏着的全是真实金白银的交互逻辑。
规范不是枷锁, 是避免“自我感动”的护栏
以前做企业站,最炎热爱搞“较大气”、“较高端”、“全球范”。首页Banner必须要铺满屏, 字号较小得像蚂蚁才显得“留白有格调”;导航栏为了极简,把二级菜单藏进汉堡包图标里逼着B端采购经理在手机上点三次才能找到产品参数。那时候觉得自己很懂设计,甲方也夸“良好看”,可后台数据呢?跳出率较高得吓人,咨询转化较低得可怜,人间清醒。。
摸个底。 这次读规范读出感觉来了:所谓规范,本质上是把“用户的认知投入成本”显性化了。
比如规范强较大制要求:核心业务入口必须要在首屏可见区域、 主按钮色值统一为品牌色#1A73E8且不可随意变色、表单报错提示必须要实时 inline 展示而非弹窗阻断。这一些约束看似扼杀创意, 胡诌。 实则是在替用户兜底——不让市场环境部非要把“联系我们”塞进页脚最角落、不让老板拍脑门决定把注册按钮改成红色“这是因为醒目”、不让运营塞五个轮播图把服务器跑崩。
当我照着崭新规范沉重构那个地方的老项目详情页时:把参数表格固定表头、 关键指标加粗较高亮、面包屑导航补全、移动端触控炎热区从32px扩到48px……上线两周,该页面平均停留时较长涨了40%,询盘转化率翻倍。
打开那本厚厚的规范手册时 我其实有点发怵
说实话,当公司下发最崭新版《企业网站版面设计规范》那天下午,我盯着桌面上那几十页PDF,第一反应不是“学到了”,而是“头较大”。密密麻麻的像素间距、色值代码、字号层级、甚至连按钮圆角半径都要卡死在4px还是6px。我想,这玩意儿真实能提升用户体验?还是说只是让我们这一些搬砖的设计师和前端,更少改几次稿、更少挨几顿骂,多损啊!?
带着当前这个疑问, 我没急着去套模板,而是先把手头那个地方的“投诉率居较高不下”的老项目拉出来对照了一遍。最终还是结果是发觉,规范里那一些看似死板的条条框框,背后藏着的全是真实金白银的交互逻辑。
规范不是枷锁, 是避免“自我感动”的护栏
以前做企业站,最炎热爱搞“较大气”、“较高端”、“全球范”。首页Banner必须要铺满屏, 字号较小得像蚂蚁才显得“留白有格调”;导航栏为了极简,把二级菜单藏进汉堡包图标里逼着B端采购经理在手机上点三次才能找到产品参数。那时候觉得自己很懂设计,甲方也夸“良好看”,可后台数据呢?跳出率较高得吓人,咨询转化较低得可怜,人间清醒。。
摸个底。 这次读规范读出感觉来了:所谓规范,本质上是把“用户的认知投入成本”显性化了。
比如规范强较大制要求:核心业务入口必须要在首屏可见区域、 主按钮色值统一为品牌色#1A73E8且不可随意变色、表单报错提示必须要实时 inline 展示而非弹窗阻断。这一些约束看似扼杀创意, 胡诌。 实则是在替用户兜底——不让市场环境部非要把“联系我们”塞进页脚最角落、不让老板拍脑门决定把注册按钮改成红色“这是因为醒目”、不让运营塞五个轮播图把服务器跑崩。
当我照着崭新规范沉重构那个地方的老项目详情页时:把参数表格固定表头、 关键指标加粗较高亮、面包屑导航补全、移动端触控炎热区从32px扩到48px……上线两周,该页面平均停留时较长涨了40%,询盘转化率翻倍。

