Chrome也提供了一个“为什么我kan到了这个广告”的提示栏

类似的， Chrome也提供了一个“为什么我kan到了这个广告”的提示栏，但这样的浏览器 其实不会引起消费者的注意，Ghostery的蒂尔曼说。

摆烂。 蒂尔曼说:“用户喜欢一劳永逸的工具。”他们没有足够的精力来检查所有广告的来源。

谷歌kan起来不得不geng快地行动——关于Chrome的公告kan上去就像是为了赶上谷歌I/O大会而尽大努力拼凑出来的

谷歌没有Zuo出重大改变， 主要原因是它自己也有广告业务而投鼠忌器，而不是像苹果那样

谷歌没有Zuo出重大改变，主要原因是它自己也有广告业务而投鼠忌器，而不是像苹果那样。格林说:“他们Zuo得hen好，试图在隐私和相关性之间找到微妙的平衡。”

Chrome的隐私改善比Safari和Firefox要小得多， 只不过是一个geng大计划的开端而Yi

Ru果谷歌对来自Chrome的所有IP地址进行模糊处理， 将对DSP的跨设备功Neng产生负面影响

DSP Beeswax的首席施行官阿里•帕帕罗表示:“Ru果谷歌对来自Chrome的所有IP地址进行模糊处理，将对DSP的跨设备功Neng产生负面影响，但他们没有明确提到他们会这样Zuo。”，上手。

谷歌始终需要保护其核心广告业务， 这是Chrome对其广告业务只进行了基本改进的Zui简单原因

这种限制Ke以有几个办法规避

Smart首席营销官迈克尔•内文斯表示:“这是有利于谷歌的，而非其它技术提供商。谷歌和Facebook肯定会受益，”他说同样受益的还有大量使用第一方数据的大型广告发布商，哭笑不得。。

虽然谷歌保存了第三方cookie， 但Ru果geng老是阻止cookie，Chrome的未来还会有cookie吗？

在隐私方面采取geng激进的Zuo法， 可Neng会让谷歌进一步巩固它自己在广告业务上的优势

在隐私方面采取geng激进的Zuo法，可Neng会让谷歌进一步巩固它自己在广告业务上的优势，但也会让它面临反垄断的问题，恳请大家...。

尽管谷歌挽救了第三方cookie——这是为了提供相关性geng高的广告的需要

尽管谷歌挽救了第三方cookie——这是为了提供相关性geng高的广告的需要， 但Ru果未来geng老是禁用cookie，广告技术还是需要找到备用的ID，嚯...。

取决于不同的对象， Chrome的指纹识别的禁用可Neng对ad tech领域中的部分人毫无影响

有多少消费者会禁用cookie？

而谷歌在线上广告l领域的主导地位意味着， 即使是微小的调整，也会面临与广告技术公司的一番“猫捉老鼠”般的较量

根据新的禁用cookie相关的隐私条例， 谷歌要求网站所有者声明哪些cookie其实吧是第三方cookie

为了用这种方法阻止指纹识别， Chrome要么会用一个标识符代表多个人，要么为一个人创建多个标识符

与Safari相比，Chrome为何改动如此之小？

打击指纹识别将是一件好事

尽管cookie逃避了它在Chrome中的灭亡宿命， 但在其他地方却仍然面临着生存危机

Ru果广告技术公司不尊重消费者默认取消对他们的追踪， 他们Ke以简单地重新设计他们的cookie

是否Ke以用第一方cookie代表第三方cookie？

而建立在跨设备ID基础上去触达他们的跨设备用户的公司或DSP们， 可Neng有一天会发现这种功Neng失效了

这是这个行业面临的又一个挑战， 上一个挑战，来自于步《通用数据保护条例》后尘的美国版管理条例

谷歌不愿透露其指纹识别限制将如何运作

在同意使用数据方面也存在类似的动态

Ru果想要禁用第三方Cookie， Chrome会要求用户自行设置默认禁用的状态

对浏览器指纹识别的打击会如何影响广告行业？