架构师难道只是画图艺术家，而非技术风险的翻译官吗？

到底是画图的还是干活的？

出岔子。 我真的搞不懂现在的圈子到底怎么了！每天打开那些所谓的“技术社区”， 满屏dou是焦虑贩卖，好像如guo你不会画几个漂亮的方块图，你就不是架构师了一样。真的是让人笑掉大牙！架构师难道真的只是画图艺术家吗？我kan未必吧！这简直就是对技术的亵渎！我们要大声疾呼：架构师是致力于简化复杂度,解决歧义并关注创造力的专才！Neng不Neng听进去？要创建出Neng够融合合适技术的概念,.架构师的角色是解决歧义,专注创新,并简化复杂度。。这不是一句空话啊朋友们！

dan是呢？现实hen骨感。在这样环境中,并不是说没有架构师,也不是说不需要架构设计,而是说,架构设计的工作被团队经理,开发等其它的角色所承担了。这就hen尴尬了是不是？明明是我该干的活，怎么再说说dou变成别人的了？心里苦啊！我眼中的架构师是一个技术领导者。 摆烂。 温伯格在中说到 “用乘法而不是加法”,好的架构也dou是以倍增的方式来改进软件开发的效率,比方说云平台Kubernetes,前端框架react等等。。这些才是硬道理！别整天盯着那些PPTkan了！

别再给我整那些虚头巴脑的图了

事实上... 说真的， kan到有些所谓的资深专家在那儿津津乐道他的Visio图画得多么对称、颜色搭配多么和谐，我就想吐。你以为你是毕加索吗？我们是在Zuo软件工程，不是在搞艺术展览！所谓的架构师通俗的说就是设计师、 画图员、结构设计者,这些定义范畴主要用在建筑学上hen容易理解。