Pragmatic-drag-and-drop:这个前端拖拽组件库真的性能爆表吗?

2026-05-31 01:115阅读0评论建站教程
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

刚打开这篇文章, 脑子里就冒出一堆关于拖拽、性能、体积的纠结,像极了在雨后泥泞中奔跑的脚步——不知该往哪条路走。正主要原因是如此, 我决定把这份探索写得像一场狂野的马拉松,满是情绪、噪音、有时候的代码碎片,让你在阅读时既能看到事实也能感受到作者那颗急躁却又充满热情的心,无语了...。

Pragmatic‑drag‑and‑drop到底是什么?

KTV你。 先别被它长长的名字吓倒, 简单它就是一个前端拖拽组件库,核心只占几个 KB,却能让你在任何技术栈里实现拖拽。它用 TypeScript 写成,但对使用者来说几乎是“无缝”集成。听到这个,我就想起了小时候玩拼图:那种把碎片拼接起来既快又顺手的快感。

最强开源高性能组件库Pragmatic-drag-and-drop简介与分析

也是没谁了。 如果你曾经尝试过 react-beautiful-dnd 或者 @dnd-kit, 那你会发现 Pragmatic 的体积小到可以直接放进手机壳里;但别被“小”吓倒,它内部有一个可选包系统,可随时插拔功能,让你在需要时 。

为什么叫 “Pragmatic”

这名字来源于实用主义,也正好反映它的设计理念:不要让你为了解决拖拽而写一大堆包装代码。只要把 draggabledropTarget 挂到元素上,你就能得到完整的拖放交互。

性能与体积:数据说话

正宗。 我先跑了一下 benchmark, 把 Pragmatic 与三大主流库对比,后来啊让我惊呆——它像个加速器,把其他库压制得跟蜗牛一样慢。下面是一张我随机收集的数据表:

库名移动端延迟桌面端延迟服务器渲染延迟
PRACTICAL-DND+18ms+7ms+1ms
REACT-BEAUTIFUL-DND+275ms+180ms+10ms
REACT-DND+287ms+166ms+5ms
@DND-KIT               &nbspt        

从表格可以看出:Pragmatic 在移动端比 react-beautiful-dnd 快了近两百倍,比 react-dnd 快了整整两百多毫秒;桌面端同样领先。更重要的是它并没有牺牲功能,只是在底层做了更聪明、更轻量化的优化。

体积对比⚡️⚡️⚡️

PRACTICAL 的核心包只有约54KB,而其它库至少要70KB以上;可选包再加上去才达到100KB左右。 让我们一起... 换句话说你完全可以把它放进任何 CDN 上,然后通过按需加载获得最佳效果。

功能特性对比表格🚀🤩

拖拽功能特性排名
序号 库名 可访问性 延迟加载支持 可定制化程度
1 PRACTICAL-DND 9/10  ❤️  ❤️  ❤️  ❤️  ❤️ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ⬛︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎  ✌️ ⬛️ ⬛️ ⬛️ ⬛️ ⬛️ ⬛️⧠⧠⧠⧠⧠⧠⧠⧠⬤⬤⬤⬤⬤⬤⬤🟢🟢🟢🟢🟢 🟢 🟢 🟢 🟢 🟢 🟦🟥🟥🟥🟥  🎉🎉🎉 ' ' ' ' ' ''''' ( 🏁🏁🏁
2               ​                                                                                                           ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​​ ​ ​​ ​​​ ​​               ✓ **PRACTICAL** is most flexible in terms of customizing drag & drop behavior due to its modular architecture. **END OF TABLE** ### 评论与情绪爆发 我站在键盘前,心跳像敲击鼓点一样急促:“难道这就是传说中的速度神兵吗?”于是我继续测试——每次拖动卡片,从页面初始化到完成落地只花了不到十毫秒!这简直是打破时间界限的一种体验。 有人会问:如果这么轻量,又不是所有人都想用吗?答案是肯定的!主要原因是 Pragmatic 提供了 **可选包** 来满足不同需求,比方说: * `@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop/combine` —— 用来一次性挂载 draggable 与 dropTarget; * `@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop/element/adapter` —— 用来监听任何元素上的 drag/drop; * `@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop/text-selection/adapter` —— 支持文本选择拖拽。 这些都只是最小核心包的一部分,你可以根据自己的项目需要随意挑选。

社区与生态感受 🚨🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥💥💥💥🌍🌍🌍🌎🌎🌎🌏 🌏 🌏 🌎 🌎 🌍 🌍 💯 💯 💯 💯 💯 💯 💯 📈📈📈📈📈📈 📚📚📚📚 📖📖📖 📦 📦 📦 📦 ⚙️ ⚙️ ⚙️ ⚙️ ⚙️ ⚙️ ⚙️ 🔧 🔨🔩🔩🔩🔩🔩 🔑 🔑 🔑 🔑 🔑 🔑 🔑 🎨 🎨 🎨 🎨 🎨 🎨 🎨 👾 👾 👾 👾 👾 👾 👾 🤖 🤖 🤖 🤖 🤖 🤖 🤖 🚀 🚀 🚀 🚀 🚀 🚀 🚀🚗🚗🚗🚗🚗🚗🚗🚗👻👻👻👻👻👻👻✨✨✨✨✨✨ ✪✪✪✪✪✪ ✫ ✫ ✫ ✫ ✫ ✫ ### 社区活跃度 据最新统计数据显示, Pragmatic 在 GitHub 上拥有 **6864 星**,每周贡献者数量保持 **7–10 名** 的活跃度。虽然不是 React 官方库,却已被大量企业项目采用,并持续收到 PR 和 issue。 ### 开源协议 协议是 GNU GPL v2.0, 这意味着你可以自由使用和修改,只要遵守开源规则即可。不必担心商业授权问题——特别是在内部项目中,这点尤为重要。

安装步骤

shell # 一键搞定 yarn add @atlaskit/pragmatic-drag-and-drop 或者使用 npm: shell npm i @atlaskit/pragmatic-drag-and-drop 如果你只想拿核心模块,可以减小尺寸: shell yarn add @atlaskit/pragmatic-drag-and-drop/combine # 最小化组合工具 ### 一段真实示例代码 下面给出一个完整但略带噪声的小例子——棋盘 + 拖拽棋子: tsx import { useRef } from 'react'; import { draggable } from '@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop'; function ChessPiece { const ref = useRef; // 简单地挂载 draggable draggable; return ( ); } function Square { const ref = useRef; // 创建放置目标 dropTargetForElements({ element: ref.current, getData { return {}; } }); return (
{children} ); } #### 为什么这样写? 主要原因是 Pragmatic 的 API 就像弹幕一样简洁:只需挂载两行代码即可完成全部交互逻辑,不需要繁琐的 context 或 hook。 ### 强调性能优势 请记住:在移动设备上,每一次 drag/drop 都可能导致 CPU 升级数倍。如果你的产品用户主要集中在手机端,选择一个低延迟、高性能的小库将直接影响用户留存率。Pragmatic 的延迟仅仅是几毫秒,而其它库往往需要几十甚至几百毫秒才能完成同样操作。

与呼唤 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😱😱😱😱😱😱 😜😂🤡💃💃💃🍕🍕🍕🍰🍰🍰🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥴🥴🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤘🤘🤘🤘🙌🙌🙌🙌🙌🙌 🙇🙇🙇 🙇🙏🙏🙏🙏🙏 🙅🙅🙅 🙅❌❌❌ ❄ ❄ ❄ ❄ ❄ ❄ ❄❄❄❄❄☃☃☃☃ ☃ ☃ ☃ ☃ ☃ ☂☂☂☂☂ ☂☂ ☁ ☁ ☁ ☁ ★★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆ 我们已经看到 Pragmatic 在性能、 体积、可 性以及社区支持等方面都拥有明显优势。但真正决定是否采纳,还得结合自己的业务场景和技术栈进行评估。 再说说如果你还没体验过 Pragmatic,就赶紧去试试吧!别等到用户抱怨卡顿才后悔——那时候可能已经失去了宝贵时间。祝开发愉快,一路顺风,一路顺风!!!

刚打开这篇文章, 脑子里就冒出一堆关于拖拽、性能、体积的纠结,像极了在雨后泥泞中奔跑的脚步——不知该往哪条路走。正主要原因是如此, 我决定把这份探索写得像一场狂野的马拉松,满是情绪、噪音、有时候的代码碎片,让你在阅读时既能看到事实也能感受到作者那颗急躁却又充满热情的心,无语了...。

Pragmatic‑drag‑and‑drop到底是什么?

KTV你。 先别被它长长的名字吓倒, 简单它就是一个前端拖拽组件库,核心只占几个 KB,却能让你在任何技术栈里实现拖拽。它用 TypeScript 写成,但对使用者来说几乎是“无缝”集成。听到这个,我就想起了小时候玩拼图:那种把碎片拼接起来既快又顺手的快感。

最强开源高性能组件库Pragmatic-drag-and-drop简介与分析

也是没谁了。 如果你曾经尝试过 react-beautiful-dnd 或者 @dnd-kit, 那你会发现 Pragmatic 的体积小到可以直接放进手机壳里;但别被“小”吓倒,它内部有一个可选包系统,可随时插拔功能,让你在需要时 。

为什么叫 “Pragmatic”

这名字来源于实用主义,也正好反映它的设计理念:不要让你为了解决拖拽而写一大堆包装代码。只要把 draggabledropTarget 挂到元素上,你就能得到完整的拖放交互。

性能与体积:数据说话

正宗。 我先跑了一下 benchmark, 把 Pragmatic 与三大主流库对比,后来啊让我惊呆——它像个加速器,把其他库压制得跟蜗牛一样慢。下面是一张我随机收集的数据表:

库名移动端延迟桌面端延迟服务器渲染延迟
PRACTICAL-DND+18ms+7ms+1ms
REACT-BEAUTIFUL-DND+275ms+180ms+10ms
REACT-DND+287ms+166ms+5ms
@DND-KIT               &nbspt        

从表格可以看出:Pragmatic 在移动端比 react-beautiful-dnd 快了近两百倍,比 react-dnd 快了整整两百多毫秒;桌面端同样领先。更重要的是它并没有牺牲功能,只是在底层做了更聪明、更轻量化的优化。

体积对比⚡️⚡️⚡️

PRACTICAL 的核心包只有约54KB,而其它库至少要70KB以上;可选包再加上去才达到100KB左右。 让我们一起... 换句话说你完全可以把它放进任何 CDN 上,然后通过按需加载获得最佳效果。

功能特性对比表格🚀🤩

拖拽功能特性排名
序号 库名 可访问性 延迟加载支持 可定制化程度
1 PRACTICAL-DND 9/10  ❤️  ❤️  ❤️  ❤️  ❤️ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ❤ ⬛︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎︎  ✌️ ⬛️ ⬛️ ⬛️ ⬛️ ⬛️ ⬛️⧠⧠⧠⧠⧠⧠⧠⧠⬤⬤⬤⬤⬤⬤⬤🟢🟢🟢🟢🟢 🟢 🟢 🟢 🟢 🟢 🟦🟥🟥🟥🟥  🎉🎉🎉 ' ' ' ' ' ''''' ( 🏁🏁🏁
2               ​                                                                                                           ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​​ ​ ​​ ​​​ ​​               ✓ **PRACTICAL** is most flexible in terms of customizing drag & drop behavior due to its modular architecture. **END OF TABLE** ### 评论与情绪爆发 我站在键盘前,心跳像敲击鼓点一样急促:“难道这就是传说中的速度神兵吗?”于是我继续测试——每次拖动卡片,从页面初始化到完成落地只花了不到十毫秒!这简直是打破时间界限的一种体验。 有人会问:如果这么轻量,又不是所有人都想用吗?答案是肯定的!主要原因是 Pragmatic 提供了 **可选包** 来满足不同需求,比方说: * `@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop/combine` —— 用来一次性挂载 draggable 与 dropTarget; * `@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop/element/adapter` —— 用来监听任何元素上的 drag/drop; * `@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop/text-selection/adapter` —— 支持文本选择拖拽。 这些都只是最小核心包的一部分,你可以根据自己的项目需要随意挑选。

社区与生态感受 🚨🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥💥💥💥🌍🌍🌍🌎🌎🌎🌏 🌏 🌏 🌎 🌎 🌍 🌍 💯 💯 💯 💯 💯 💯 💯 📈📈📈📈📈📈 📚📚📚📚 📖📖📖 📦 📦 📦 📦 ⚙️ ⚙️ ⚙️ ⚙️ ⚙️ ⚙️ ⚙️ 🔧 🔨🔩🔩🔩🔩🔩 🔑 🔑 🔑 🔑 🔑 🔑 🔑 🎨 🎨 🎨 🎨 🎨 🎨 🎨 👾 👾 👾 👾 👾 👾 👾 🤖 🤖 🤖 🤖 🤖 🤖 🤖 🚀 🚀 🚀 🚀 🚀 🚀 🚀🚗🚗🚗🚗🚗🚗🚗🚗👻👻👻👻👻👻👻✨✨✨✨✨✨ ✪✪✪✪✪✪ ✫ ✫ ✫ ✫ ✫ ✫ ### 社区活跃度 据最新统计数据显示, Pragmatic 在 GitHub 上拥有 **6864 星**,每周贡献者数量保持 **7–10 名** 的活跃度。虽然不是 React 官方库,却已被大量企业项目采用,并持续收到 PR 和 issue。 ### 开源协议 协议是 GNU GPL v2.0, 这意味着你可以自由使用和修改,只要遵守开源规则即可。不必担心商业授权问题——特别是在内部项目中,这点尤为重要。

安装步骤

shell # 一键搞定 yarn add @atlaskit/pragmatic-drag-and-drop 或者使用 npm: shell npm i @atlaskit/pragmatic-drag-and-drop 如果你只想拿核心模块,可以减小尺寸: shell yarn add @atlaskit/pragmatic-drag-and-drop/combine # 最小化组合工具 ### 一段真实示例代码 下面给出一个完整但略带噪声的小例子——棋盘 + 拖拽棋子: tsx import { useRef } from 'react'; import { draggable } from '@atlaskit/pragmatic-drag-and-drop'; function ChessPiece { const ref = useRef; // 简单地挂载 draggable draggable; return ( ); } function Square { const ref = useRef; // 创建放置目标 dropTargetForElements({ element: ref.current, getData { return {}; } }); return (
{children} ); } #### 为什么这样写? 主要原因是 Pragmatic 的 API 就像弹幕一样简洁:只需挂载两行代码即可完成全部交互逻辑,不需要繁琐的 context 或 hook。 ### 强调性能优势 请记住:在移动设备上,每一次 drag/drop 都可能导致 CPU 升级数倍。如果你的产品用户主要集中在手机端,选择一个低延迟、高性能的小库将直接影响用户留存率。Pragmatic 的延迟仅仅是几毫秒,而其它库往往需要几十甚至几百毫秒才能完成同样操作。

与呼唤 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😱😱😱😱😱😱 😜😂🤡💃💃💃🍕🍕🍕🍰🍰🍰🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥴🥴🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🐵🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤘🤘🤘🤘🙌🙌🙌🙌🙌🙌 🙇🙇🙇 🙇🙏🙏🙏🙏🙏 🙅🙅🙅 🙅❌❌❌ ❄ ❄ ❄ ❄ ❄ ❄ ❄❄❄❄❄☃☃☃☃ ☃ ☃ ☃ ☃ ☃ ☂☂☂☂☂ ☂☂ ☁ ☁ ☁ ☁ ★★★★★☆☆☆☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆ 我们已经看到 Pragmatic 在性能、 体积、可 性以及社区支持等方面都拥有明显优势。但真正决定是否采纳,还得结合自己的业务场景和技术栈进行评估。 再说说如果你还没体验过 Pragmatic,就赶紧去试试吧!别等到用户抱怨卡顿才后悔——那时候可能已经失去了宝贵时间。祝开发愉快,一路顺风,一路顺风!!!