SEO外链建设对提升网站排名和流量有帮助吗?
- 内容介绍
- 相关推荐
我们似乎总是在争论同一个话题:外链,这个曾经让无数SEOer夜不能寐的要素,如今是否已经廉颇老矣?每当我打开SEO论坛,或者混迹于各种微信社群,总能听到一种声音:“外链没用了别发了专心做内容吧。” 听起来似乎很有道理, 何必呢? 毕竟搜索引擎的算法日新月异,用户体验被提到了前所未有的高度。但是 当你深夜盯着屏幕,看着竞争对手那个内容平平无奇、甚至排版丑陋的页面稳稳占据首页前三时你心里那个关于“外链无用论”的信念,会不会产生一丝动摇?
哈基米! 说实话,我也曾动摇过。但现实往往比理论更骨感,也更真实。今天 我想剥开那些晦涩的技术术语,抛开那些千篇一律的官方回答,用最接地气的方式,甚至带一点“噪音”的碎碎念,来聊聊这个老生常谈却又不得不谈的话题。我们不仅要聊它有没有用, 还要深挖它背后的逻辑,主要原因是只有知其然更知其所以然你才能在这场没有硝烟的流量战争中活下来。
外链真的死了吗?还是你“死”在了错误的路上
先说说我们要明确一个残酷的现实:网站外链建设究竟还有用吗?答案明摆着是有用的。但是这个“有用”是有前提的。为什么现在很多人觉得外链没用?主要原因是由于现在发布的博客外链, 论坛外链这类人为性链接效果越来越低,造成了SEO圈子产生各种外链无用论说法。其实不是外链没用,而是你发的外链没用,具备推荐度的价值型外链才是有用的外链,太硬核了。。
很多时候,对于一个站点的外部链接因素影响是大的,即使搜索引擎降低了外链的效果。但是试问一下在绝大多数站点内容都做的很一般的时候,决定你排名的到头来还需要优质的外链来构建。SEO人容易有一个缺点就是看点不碰面 永远只会围绕一个点去观察,而不是一个面比如很多人都提到发布的外链没有效果。其实除了链接本身是否具备推荐度,还和链接的数量有极大的关系。如果你优化的关键词竞争对手的外部链接是数以万计,那么你发布的有效外链是几百条,相比较毫无价值,拯救一下。。
我们似乎总是在争论同一个话题:外链,这个曾经让无数SEOer夜不能寐的要素,如今是否已经廉颇老矣?每当我打开SEO论坛,或者混迹于各种微信社群,总能听到一种声音:“外链没用了别发了专心做内容吧。” 听起来似乎很有道理, 何必呢? 毕竟搜索引擎的算法日新月异,用户体验被提到了前所未有的高度。但是 当你深夜盯着屏幕,看着竞争对手那个内容平平无奇、甚至排版丑陋的页面稳稳占据首页前三时你心里那个关于“外链无用论”的信念,会不会产生一丝动摇?
哈基米! 说实话,我也曾动摇过。但现实往往比理论更骨感,也更真实。今天 我想剥开那些晦涩的技术术语,抛开那些千篇一律的官方回答,用最接地气的方式,甚至带一点“噪音”的碎碎念,来聊聊这个老生常谈却又不得不谈的话题。我们不仅要聊它有没有用, 还要深挖它背后的逻辑,主要原因是只有知其然更知其所以然你才能在这场没有硝烟的流量战争中活下来。
外链真的死了吗?还是你“死”在了错误的路上
先说说我们要明确一个残酷的现实:网站外链建设究竟还有用吗?答案明摆着是有用的。但是这个“有用”是有前提的。为什么现在很多人觉得外链没用?主要原因是由于现在发布的博客外链, 论坛外链这类人为性链接效果越来越低,造成了SEO圈子产生各种外链无用论说法。其实不是外链没用,而是你发的外链没用,具备推荐度的价值型外链才是有用的外链,太硬核了。。
很多时候,对于一个站点的外部链接因素影响是大的,即使搜索引擎降低了外链的效果。但是试问一下在绝大多数站点内容都做的很一般的时候,决定你排名的到头来还需要优质的外链来构建。SEO人容易有一个缺点就是看点不碰面 永远只会围绕一个点去观察,而不是一个面比如很多人都提到发布的外链没有效果。其实除了链接本身是否具备推荐度,还和链接的数量有极大的关系。如果你优化的关键词竞争对手的外部链接是数以万计,那么你发布的有效外链是几百条,相比较毫无价值,拯救一下。。

